Справа № 473/992/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" березня 2026 р.    місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В., 
за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П., 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст. ст.122-4, 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №602713 від 28.02.2026 р., встановлено, що 28.02.2026 10:02:00, м. Вознесенськ, вулиця Танасчишина, 71, 28.02.2026 р. о 10:02 в м. Вознесенськ по вул. Танасчишина, гр. ОСОБА_1 керував а/м VOLKSWAGEN PASSAT, н/з НОМЕР_2 рухаючись в напрямку вул. Соборності, проявив неуважність під час зустрічного роз`їзду з іншим автомобілем, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення правою частиною ТЗ з припаркованим а/м RENAULT MEGANE, н/з НОМЕР_3 , що перебував у нерухомому стані праворуч відносно руху а/м VOLKSWAGEN PASSAT. Водій а/м RENAULT MEGANE, н/з НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_2 перебувала поза межами ТЗ. В результаті ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень, ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав. Порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1 та 13.1 ПДР, чим порушив п. 13.1 ПДР — водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану ТЗ повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу; п. 2.3 б ПДР — порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за технічним станом ТЗ; п. 10.1 ПДР — перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №602720 від 28.02.2026 р., встановлено, що 28.02.2026 10:02:00, м. Вознесенськ, вулиця Танасчишина, 28.02.2026 р. о 10:02 в м. Вознесенськ по вул. Танасчишина гр. ОСОБА_1 керував а/м VOLKSWAGEN PASSAT, н/з НОМЕР_5 рухаючись у напрямку вул. Соборності, будучи учасником та причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не дочекавшись приїзду спеціальних служб, а саме поліції. Порушив вимогу п. 2.10 а ПДР, чим порушив п.2.10.а. ПДР — залишення водіями ТЗ, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. 
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди. 

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №602720 від 28.02.2026 р. та серії ЕПР1 №602713 від 28.02.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.02.2026 року, копією схеми місця ДТП від 28.02.2026 року, фотозображеннями та іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.       
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.            
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, та вважає необхідним з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів громадян в межах санкції за ст. 122-4 КУпАП як найбільш тяжкого з правопорушень. 
На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283-285 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративну справу 473/992/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, адміністративну справу 473/994/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП в одне провадження 473/992/26.
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 122-4 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя О.В. Усіков