Справа № 216/507/26 
провадження 3/216/484/26 

ПОСТАНОВА 
іменем України 
17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолександрівка Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 952638 від 06.01.2026 року, ОСОБА_1 24.12.2025 року о 14:10 год., ухилилася від виконання батьківських обов`язків у відношенні своєї малолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час самолікування зробила останній компрес з гірчицею, що призвело до набряку на ділянці спини та малолітній було надано медичну допомогу, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином завчасно.
Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 952638 від 06.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження дітини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тим, що ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків з виховання дитини. 
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили 28 лютого 2026 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 29 травня 2026 року.

Суддя Г.М.Чирський