н\п 2/490/1334/2026 Справа № 490/10170/25

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А, при секретарі Могила Д.І., без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-
Встановив:
01.12.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі - 5000,00 грн. щомісячно, починаючи 01.12.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років
В обґрунтування вимог зазначає, що 22.03.2018 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 126. Згідно свідоцтва про одруження заявниця змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». Від шлюбних стосунків подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Саме з малолітнім ОСОБА_7 , позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати, отримує щомісячну соціальну допомогу по догляду за дитиною.
У зв`язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, проживає окремо, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в медичних установах, має постійний заробіток, позивач змушена звернутися до суду із вимогою про стягнення аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2025 року відкрито провадження по справі.
Розпорядженням №45 від 03.02.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №101/0/15-26 від 22 січня 2026 року "Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Центрального районного суду м.Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку", наказу голови Центрального районного суду м.Миколаєва №4-0с/тр від 22 січня 2026 року про відрахування зі штату суду судді Черенкової Н.П.
04.02.2026 року справа передана судді Гуденко О.А. Ухвалою суду від 06.02.2026 року прийнято до провадження справу та постановлено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просить розглядати справу за його відсутності.
Представник позивача адвокат Островська О.В. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 березня 2018 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною першою ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач працює офіційно, отримує стабільну заробітну плату в середньому 22000 грн щомісячно.
Діти зареєстровані та проживають з матір`ю. 
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, так як він має працездатний вік, даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, також суд враховує відсутність заперечень з боку відповідача проти задоволення позову, тому суд виходить з принципу справедливості та розумності та вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 5000 грн.
Згідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,40 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ      О.А. ГУДЕНКО