Справа № 331/3481/18
Провадження № 1-кп/331/145/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» квітня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого – судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
за участі: прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжікримінальне провадження, внесене доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080050000609 від 19.02.2018 рокувідносно

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Запоріжжя, громадянина України, освіта – професійно-технічна, сімейний стан – розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вважається таким, що в силу ст. 89 КК України, не має судимості, 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 307КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 
31 березня 2018 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовому майданчику між п`ятим та шостим поверхами четвертого під`їзду будинку № 9 по вулиці Запорізькій в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 150 гривень один полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 7-681 від 03.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,874 г. в перерахунку на суху речовину.
Окрім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
02 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовому майданчику між п`ятим та шостим поверхами четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 300 гривень один полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 7-680 від 03.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 1,859 г. в перерахунку на суху речовину.
Також, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.
02 квітня 2018 року, у період часу з 18 години 10 хвилини до 20 годину 38 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , у приміщенні квартири, працівниками поліції виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 7-718 від 27.04.2018, верхівкові часини рослин сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 39,13 г. в перерахунку на суху речовину, який він діючи умисно, повторно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав та пояснив суду, щов 2018 році на прохання свого знайомого,він зустрів на вокзалі «Запоріжжя-2» дружину останнього – ОСОБА_9 разом з сином та в подальшому допоміг їм винайняти квартиру в м. Запоріжжі. Зв`язавшись з власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , він передав їй власні документи та заплатив за проживання. Раніше власницю даної квартири він ніколи не бачив. У вказаній квартирі він не прожив, проте інколи заходив в гості до ОСОБА_9 31 березня 2018 року у сина ОСОБА_9 був день народження, тому він вирішив привітати останнього та прийшов до ОСОБА_9 в гості. ОСОБА_9 попросила його передати невідомий предмет людині, яка найближчим часом мала з`явитись та отримати від неї грошові кошти. На проханням останньої, біля магазину «Апельмон», він передав раніше не знайомій йому особі те, що йому передала ОСОБА_9 та отримав від ньогогрошові кошти в сумі 150 гривень. Наполягав на тому, що того дня ніяких грошових коштів в під`їзді будинку, де проживала ОСОБА_9 , він не отримував. Разом з тим зазначив, що 02.04.2018 року він приїхав до приміщення кв. АДРЕСА_3 , щоб зустрітись з власницею, яка повинна була повернути його паспорт та отримати від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 гривень за оренду житла, які він заплатив. Окрім нього в приміщенні вказаної квартири була ОСОБА_9 , її син та ОСОБА_10 . В цей час прийшов невідомий чоловік, якому ОСОБА_9 передала невеликий пакетик. Через певний проміжок часу вказаний чоловік повернувся, зателефонував до квартири та попросив його вийти. Вказаний чоловік зазначив, що йому треба 2 пакети вагою по 1 граму, на що він повідомив, що йому невідомо про що йде мова, проте погодився передати ОСОБА_9 грошові в кошти в сумі 300 гривень. Далі, зі слів ОСОБА_9 , йому стало відомо, що у пакеті була марихуана. Вказаним чоловіком виявився ОСОБА_7 , якого він побачив вперше 31.03.2018 року. До описаних подій його ніколи не знав та не бачив. Крім того, 02.04.2018 року в приміщенні квартири працівниками поліції був проведений обшук, в ході якого у нього не було знайдено будь-яких заборонених наркотичних засобів. Виявлені у квартирі наркотичні засоби йому не належали. При цьому наркотичні засоби не були виявлені в його особистих речах. Наполягав на тому, що він ніколи не здійснював збут наркотичних засобів і будь-яких наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, не зберігав. Будь-якої матеріальної вигоди від ОСОБА_9 він не мав. Його роль у вказаній ситуації обмежувалась лише допомогою з орендою житла для ОСОБА_9 та її дитини, а також вирішенням дрібних побутових питань. 

Захисник – адвокат ОСОБА_5 в судових дебатахпросив постановити виправдувальний вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованих йомукримінальних правопорушень. Разом з тим, зауважив на тому, якщо суд дійде переконання про неможливість ухвалення виправдувальноговироку, просив застосувати до ОСОБА_4 положення ст. ст. 69 та 75 КК України
Не зважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, його позиція та доводи захисника повністю спростовуються наступними доказами,наданими стороною обвинувачення та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні.
Протоколом огляду від 31.03.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в період часу з 11-05 години до 11-15 години в приміщенні службового кабінету, зафіксовано огляд ОСОБА_7 , в ході проведення якого встановлено, що останній на момент огляду одягнутий у куртку чорного кольору, штани чорного кольору, білі кросівки. Під час проведення вказаної слідчої дії громадянину ОСОБА_7 були видані грошові кошти в сумі 150 гривень (три купюри номіналом 50 гривень: серія СИ 5656147, 2014 року випуску; серія СЗ 0007999, 2014 року випуску; серія УЗ 0278565, 2014 року випуску) для проведення заходів по отриманню фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 (т. 1, а.п. 151-154).
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 03.04.2018 року, дозвіл на проведення якого надано постановою процесуального керівника про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.03.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області 31.03.2018 року, приблизно о 12-30 годині зафіксований факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс`при наступних обставинах: 31.03.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення квартири АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 150 гривень збув ОСОБА_7 один зіп-пакет з наркотичним засобом «марихуана».Вказаний факт задокументовано із застосуванням спеціальних засобів фіксації (т. 1, а.п. 155-156).
Відповідно до протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 03.04.2018 року, дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 31.03.2018 року, приблизно о 12-30 годині було задокументовано факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» при наступних обставинах: 31.03.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення квартири АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 150 гривень збув ОСОБА_7 один зіп-пакет з наркотичним засобом «марихуана». Вказаний факт задокументовано із застосуванням спеціальних засобів фіксації (т. 1, а.п. 149-150, 157).
Відповідно до протоколу огляду від 31.03.2018 року, в період часу з 12-40 години до 12-50 години, за участі понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , біля першого під`їзду будинку № 9 по вулиці Запорізькій в Запоріжжі, ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , видав слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області один зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, який зі слів останнього містить у своєму складі наркотичний засіб «марихуану», який він придбав у ОСОБА_4 приблизно о 12 годині 35 хвилин у приміщенні квартири АДРЕСА_5 вказаного будинкуза грошові кошти в сумі 150гривень (т. 1, а.п. 158-161).
Висновком експерта № 7-681 від 03.04.2018 року встановлено, що суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 0,950 г., яка була добровільно видана ОСОБА_7 31.03.2018 року в ході проведення огляду біля будинку № 9 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,874 г. (т. 1, а.п. 167-170).
Протоколом огляду від 02.04.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в період часу з 14-05 години до 14-15 години в приміщенні службового кабінету, зафіксовано огляд ОСОБА_7 , в ході проведення якого встановлено, що останній на момент огляду одягнутий у куртку чорного кольору, штани чорного кольору, білі кросівки. Під час проведення вказаної слідчої дії громадянину ОСОБА_7 були видані грошові кошти в сумі 300 гривень (одна купюра номіналом 100 гривень, серія ЗБ 9560728, 2005 року випуску; чотири купюри номіналом 50 гривень: серія ТГ5741012, 2014 року випуску; серія РВ 9251127, 2013 року випуску; серія АМ 7337263, 2005 року випуску; серія ФЄ 2080065, 2014 року випуску) для проведення заходів по отриманню фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 (т. 1, а.п. 171-175).
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 03.04.2018 року, дозвіл на проведення якого надано постановою процесуального керівника про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.04.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 02.04.2018 року, приблизно о 17-35 годині задокументований факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» при наступних обставинах: 02.04.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні 4-го під`їзду по вул. Запорізькій, 9, за грошові кошти в сумі 300 гривень збув ОСОБА_7 один зіп-пакет з наркотичним засобом «марихуана». Вказаний факт задокументовано із застосуванням спеціальних засобів фіксації (т. 1, а.п. 176-178).
Відповідно до протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 03.04.2018 року, дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2018 року, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 02.04.2018 року, приблизно о 17-35 годині було задокументовано факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» при наступних обставинах: 02.04.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні 4-го під`їзду по вул. Запорізькій, 9, за грошові кошти в сумі 300 гривень збув ОСОБА_7 один зіп-пакет з наркотичним засобом «марихуана». Вказаний факт задокументовано із застосуванням спеціальних засобів фіксації(т. 1, а.п. 179).
З продемонстрованого в судовому засіданні, в порядку ст. 359 КПК України, відеозапису проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо, - відеоконтолю ОСОБА_4 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2018 року, встановлено, що вказана слідча дія зафіксована на двох файлах, долученого до матеріалів провадження DVD-R диску.
Відеофайл під назвою «2018-03-31_122828_123916»містить відеозапис спостереження за ОСОБА_4 , в ході якого було зафіксовано як 31.03.2018 року, ОСОБА_7 ,у денний час доби, пересуваючись пішим ходом по відкритій ділянці місцевості, телефонує ОСОБА_4 , який призначає йому зустріч біля магазину «Апельмон». Зустрівшись біля магазину «Апельмон», ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 направляються до будинку № 9 по вул. Запорізькій, заходять разом у під`їзд, викликають ліфт, після чого піднімаються ліфтом на необхідний поверх. Далі, ОСОБА_4 заходить до приміщення квартири, відкриваючи двері власним ключем, а ОСОБА_7 залишається його чекати на сходовому майданчику під`їзду. В цей час ОСОБА_7 дістає грошові кошти купюрами номіналом по 50 гривень. Через 3 хвилини ОСОБА_4 виходить з приміщення квартири у під`їзд та передає ОСОБА_7 зіп-пект, ОСОБА_7 передає ОСОБА_4 раніше підготовлені грошові кошти. Під час передачі грошових коштів ОСОБА_7 домовляється з ОСОБА_4 про можливість подальшого придбання у нього наркотичних засобів в більшому розмірі.
Відеофайл під назвою «010101_0330» містить відеозапис спостереження за ОСОБА_4 , в ході якого було зафіксовано як ОСОБА_7 у світлий час доби заходить у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , піднімається ліфтом на необхідний поверх, виходить з ліфту та одразу телефонує ОСОБА_4 , повідомляючи його про те, що він чекає на нього біля вхідних дверей його квартири. Через деякий час ОСОБА_4 виходить з квартири, розмовляючи при цьому по телефону. Після завершення телефонної розмови, ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 гривень та передає ОСОБА_7 зіп-пакет (т. 1, а.п. 180).
Відповідно до протоколу огляду від 02.04.2018 року, в період часу з 17-40 години до 17-50 години, за участі понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , біля першого під`їзду будинку № 9 по вулиці Запорізькій в Запоріжжі, ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , видав слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області один зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, який зі слів останнього містить у своєму складі наркотичний засіб «марихуану», який він придбав у ОСОБА_4 02.04.2018 року приблизно о 17 годині 35 хвилин на сходинковому марші четвертого поїзду між п`ятим та шостим поверхами за грошові кошти в сумі 300 гривень, які йому раніше були видані (т. 1, а.п. 181-183).
Висновком експерта № 7-680 від 03.04.2018 року встановлено, що суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 2,020 г., яка була добровільно видана ОСОБА_7 02.04.2018 року в ході проведення огляду біля будинку № 9 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,859 г. (т. 1, а.п. 189-192).
Відповідно до протоколу обшуку від 02.04.2018 року, відеозапис якого був продемонстрований у судовому засіданні в порядку ст. 359 КПК України, дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, 02.04.2018 року в період часу з 18 години 10 хвилин до 20 години 30 хвилини, в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , був проведений обшук, в присутності понятих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за участі ОСОБА_4 , а також ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , які на час проведення вказаної слідчої дії перебували в приміщенні даної квартири. В ході обшуку, ОСОБА_4 дістав з лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 1350 гривень купюрами номіналом 200 гривень (СЛ 3599466), 200 гривень (КЕ 7357606), 100 гривень (СН 8798535), 100 гривень (СЖ 5770144), 100 гривень (СЄ8157592), 100 гривень (СА 2994889), 50 гривень (ТЦ 1852501), 50 гривень (ТБ 7311225), 50 гривень (ЦА 1495656), 50 гривень (ЦЕ 0394392), 100 гривень (ЗБ 9560728), 50 гривень (АМ 7337263), 50 гривень (ФЄ 2080065), 50 гривень (ТГ 5741012), 50 гривень (РВ 9251127), 20 гривень (СЄ 5366851), 20 гривень (ТН 3669875), 10 гривень (ЦЗ 6044694). 
При цьому купюра номіналом 100 гривень, серія ЗБ 9560728, 2005 року випуску; чотири купюри номіналом 50 гривень: серія ТГ 5741012, 2014 року випуску; серія РВ 9251127, 2013 року випуску; серія АМ 7337263, 2005 року випуску; серія ФЄ 2080065, 2014 року випуску, були видані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 .
У кімнаті біля стільця виявлено полімерний пакет, в якому знаходились: полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, порожні зіп-пакети (7 упаковок та розсипом), зіп-пакет з порошкоподібною речовиною помаранчевого кольору, полімерна ложка білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини помаранчевого кольору; скляний флакон з написом «Нафтізин» з нашаруванням помаранчевої речовини;полімерна колба.
Біля пакету на підлозі виявлено електронні ваги в корпусі чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини.
На кріслі виявлено один полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною помаранчевого кольору, фрагменти паперу з рукописними записами; паперовий згорток з рослинною речовиною сіро-коричневого кольору.
В приміщенні балкону виявлено фрагмент пляшки та пробки з металевою вставкою з нашаруванням речовини темного кольору.
У приміщенні кухні в жіночій сумці червоного кольору виявлено медичний шприц ємністю 2 мл з жовтою рідиною об`ємом 2 мл; порожні зіп-пакети; зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору. 
У кімнаті на дивані виявлено мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «ARCHOS 55 PLATINUM» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами «Лайф» та «МТС».
За допомогою марлевих тампонів, з долоней рук ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 зроблено змиви.
Вказані вище речі вилучені та упаковані до паперових конвертів (т. 1, а.п. 197-204, 206).
У відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.04.2018 року, 02 квітня 2018 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, було фактично затримано. Під час проведення вказаної слідчої дії, у ОСОБА_4 нічого не вилучалось (т. 1, а.п. 208-210). 
Висновком експерта № 7-718 від 27.04.2018 року встановлено, що в порошкоподібній речовині жовто-помаранчевого кольору масою 8,4039 г, яка була вилучена в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін та прокаїн (синонім новокаїн). Маса амфетаміну, що міститься в речовині масою 8,4039 г. склала 0,8727 г (в перерахунку на основу).
В порошкоподібній речовині жовто-помаранчевого кольору масою 0,0925 г, яка була вилучена в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, прокаїн (синонім новокаїн) та кофеїн. Маса амфетаміну, що міститься в речовині масою 0,0925 г. склала 0,0075 г (в перерахунку на основу).
В рідині жовтого кольору масою 2,1959 г, що знаходиться в медичному шприці, який був вилучений в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 126, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, пірацетам, кофеїн та прокаїн (синонім новокаїн). Маса амфетаміну, що міститься в рідині, склала 0,0408 г (в перерахунку на основу).
Пірацетам, кофеїн та прокаїн (синонім новокаїн) до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Загальна маса амфетаміну, що міститься в порошкоподібних речовинах та в рідині, склала 0,921 г. в перерахунку на основу.
Верхівкова частина рослини сіро-зеленого кольору масою 0,5340 г,яка була вилучена в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 126, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,4013 г.
Верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору загальною 41,28 г,які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 39,13 г. 
Суміш подрібнених речовин зеленого кольору та коричневого кольору загальною масою 0,1552 г., яка була вилучена в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 126, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу та подрібнених частин рослини тютюн. Подрібнені частини рослини тютюн до психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Маса канабісу, що міститься в суміші склала 0,0734 г. в перерахунку на суху речовину. Загальна маса канабісу склала 39,6047 г. в перерахунку на суху речовину.
В смолоподібних речовинах коричневого кольору, що знаходяться на поверхнях фрагмента полімерної ємності коричневого кольору, на внутрішній поверхні перфорованого металевого виробу, вмонтованого у виріб конічної форми, який схожий на пробку та на внутрішній поверхні металевого виробу конічної форми, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – екстракту канабісу.
В нашаруваннях речовини помаранчевого кольору, що знаходяться навнутрішній поверхні скляного флакону, на який наклеєно етикетку з написом: «капли назальные 0,1% краплі назальні 0,1% 10 мл... Фармак НАФТИЗИН ...», який був вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та прокаїн (синонім новокаїн).
В нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходяться на внутрішній поверхні флакону, виготовленого з безбарвного полімерного матеріалу, який був вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін та наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон.
В нашаруваннях речовини помаранчевого кольору, що знаходяться на поверхнях черпала полімерної ложки, яка була вилучена в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 126, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, кофеїн, прокаїн психотропну речовину, обіг якої заборонено – тетрагідроканабінол.
В нашаруваннях речовини білого кольору, що знаходяться на внутрішніх поверхнях електронних ваг, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, кофеїн прокаїн (синонім новокаїн) (час утримання 12,523 хв.) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – тетрагідроканабінол (т. 1, а.п. 220-239).
Висновком експерта № 7-941 від 22.05.2018 року встановлено, що сухі речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору (добровільно видані ОСОБА_7 ) та (вилучені під час проведення обшуку) мають загальну родову та групову належність і могли складати раніше єдину масу (в межах порівнюваних ознак) (т. 2, а.п. 17-20).
Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 22.04.2018 року, зафіксовано зняття інформації з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 , який належить та перебував у користуванні ОСОБА_4 ,дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді апеляційного суду Запорізької області. В ході проведення вказаної слідчої дії, в період часу з 31.03.2018 року по 02.04.2018 року, зафіксовані розмови між ОСОБА_4 та іншими особами, які містять інформацію, що підтверджує незаконну діяльність ОСОБА_4 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Запоріжжя (т. 2, а.п. 28-34).
Висновком експерта № СЕ-19/108-25/27283-ВЗ від 17.02.2026 року встановлено, що відеозапис у файлі під назвою «010101_0330», яким зафіксовано спостереження за ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 гривень та передає ОСОБА_7 зіп-пакет, проводився безперервно (т. 3, а.п. 167-172).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що він знайомий з обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки 31.03.2018 року та 02.04.2018 року купував у нього марихуану в районі «Малого ринку» по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі. До закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 він був залучений працівниками поліції. Спочатку він прибув до службового кабінету співробітника поліції, де йому під розписку в присутності понятих були видані грошові кошти. При видачі грошових коштів кожна купюра була переписана поліцейським, яким складалися відповідні документи. ОСОБА_15 зателефонував обвинуваченому, щоб домовитись про деталі придбання наркотичних засобів. Зауважив, що до вказаних подій з ОСОБА_4 він ніколи не зустрічався і раніше його не знав, про факт здійснення ОСОБА_4 збуту наркотиків йому стало відомо від знайомого ОСОБА_16 31.03.2018 року відбулась перша зустріч з ОСОБА_4 , під час якої він передав ОСОБА_4 грошові кошти, видані йому працівниками поліції для закупки наркотичних засобів, після чого ОСОБА_4 передав йому зіп-пакет з марихуаною. Вказану марихуану, в присутності понятих, він передав співробітникам поліції. 02.04.2018 року мала місце друга зустріч, під час якої вінзайшов в під`їзд багатоквартирного будинку, піднявся на 5-й поверх до квартири, звідки ОСОБА_4 виніс йому наркотичний засіб, після чого він передав йому грошові кошти. Марихуану, придбану у ОСОБА_4 , він в присутності понятих, передав співробітникам поліції.Також він підтвердив факт видачі йому працівниками поліції в присутності понятих грошових коштів в сумі 150 гривень купюрами по 50 гривень для здійснення закупки у ОСОБА_4 наркотичного засобу 31.03.2018 року та факт видачі йому працівниками поліції в присутності понятих грошових коштів в сумі 300 гривень купюрами по 100 гривень та 50 гривень для здійснення закупки у ОСОБА_4 наркотичного засобу 02.04.2018 року. 
З огляду на те, що в ході судового розгляду, розшуковими заходами не вдалось встановити місце перебування свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_17 , враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 06 січня 2025 року в справі № 317/3558/20, судом було задоволено клопотання прокурора дослідити показання вказаних свідків, надані ними під час минулого судового розгляду, шляхом відтворення звукозапису судових засідань від 07.09.2018 року та 31.10.2018 року. При цьому, сторона захисту вказане клопотання підтримала та не заперечувала проти його задоволення. 
З досліджених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_12 встановлено, що 31 березня 2018 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при здійсненні слідчих дій. Разом з поліцейськими він прибув до відділу поліції, де раніше незнайомому ОСОБА_7 були видані грошові кошти, після чого всі учасники слідчої дії направились на вул. Запорізьку в м. Запоріжжі. Через певний проміжок часу, ОСОБА_7 повернувся та передав співробітникам поліції згорток, в якому, як йому було відомо, була схована марихуана. Зазначені події відбувалися у денний час доби, приблизно об 11-12 годині. Наступні слідчі дії з його участю проводились на початку квітня 2018 року. Разом з поліцейськими та ОСОБА_7 всі учасники слідчої дії прибули за тією ж самою адресою, після чого ОСОБА_7 зайшов у під`їзд багатоквартирного будинку, з якого вийшов вже з пакетом, в якому знаходилась марихуана, сформована у шарики зеленого кольору. Також зазначив, що перед другою закупкоюу відділі поліції ОСОБА_7 працівниками поліції видавалисьгрошові кошти купюрами номіналом по 50 гривень, однак точних сум він не пам`ятає. Факт видачі грошових коштів для здійснення закупки наркотичних засобів фіксувався документально поліцейськими. При цьому, при проведенні зазначених слідчих дій був присутній й інший понятий. Співробітниками поліції також наголошувалося на тому, що при здійсненні закупки наркотичних засобів буде здійснюватися аудіо та відео контроль. Протягом всього часу проведення закупки він перебував у службовому транспортному засобі, який був припаркований у дворі багатоповерхового будинку поблизу необхідної адреси по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі. Його участь в слідчих діях була добровільною, будь-якої матеріальної вигоди він не отримав. Також він був присутній при проведенні обшуку квартири, в ході якого співробітники поліції під табуреткою знайшли поліетиленовий пакет, де зберігалась марихуана. У вказаній квартирі перебував ОСОБА_4 , дві дівчини, одна з яких була військовою, маленька дитина, а також інший чоловік. Разом з тим, жодна присутня особа не зізналась, кому саме належав пакет з наркотичним засобом. 
З досліджених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_17 встановлено, що вона, згідно договору суборенди, здавала щодобово квартиру АДРЕСА_3 . Зазначена квартира є однокімнатною та розміщена на 5 поверсі четвертого під`їзду багатоповерхового будинку. Також повідомила, що вона знайома з ОСОБА_4 внаслідок того, що він винаймав вказану квартиру. Проте, про оренду квартири з нею домовлялась дівчина, яка зазначала, що у квартирі, окрім неї, буде жити також дитина та її брат. Договір укладався в усній формі. Квартира орендувалась щодобово, періодично строк продовжувався, оплата за проживання здійснювалась дівчиною кожного дня на вулиці при зустрічах. Обвинуваченого ОСОБА_4 бачила вкрай рідко. У вказаній квартирі ОСОБА_4 та дівчина проживали приблизно 10-12 діб. Одного вечора на початку квітня 2018 року вона отримала телефонний дзвінок від співробітників поліції, які повідомили їй про факт виявлення у квартирі наркотичних засобів. Пізно ввечері вона прибула до квартири, де під табуреткою побачила жовтий поліетиленовий пакет, в якому зберігалась порошкоподібна речовина та коробочки. У квартирі також знаходилась дівчина разом з дитиною віком приблизно 5 років, які разом з ОСОБА_4 орендували житло. Також у квартирі перебував невідомий їй чоловік разом зі своєю дівчиною, два понятих та декілька співробітників поліції. Надалі, з пакета дістали наркотичні засоби, які описувались поліцейським, а всі дії працівників поліції фіксувалися на камеру. Вилучені речі були упаковані, після чого вона проставила свій підпис. 
Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду.
Поряд з цим, доводи обвинуваченого ОСОБА_4 в обґрунтування своєї позиції, суд розцінює як реалізацію наданого йому права на захист та намагання уникнути відповідальності, оскільки доказів на підтвердження його невинуватості, судом не встановлено, у зв`язку із чим відноситься до них критично та не бере до уваги при ухваленні вироку. 
З наведеного слідує, що докази, досліджені в ході судового розгляду є належними, допустимими і достовірними та вказують на їх відповідність критерію достатності для обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_4 та наявності в його діях складу інкримінованих йому злочинів.
З огляду на докази, здобуті у даному кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а йогодії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченомусуд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого,йоговідношення до скоєного,пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини. 
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив три епізоди тяжких злочинів, які пов`язані з отриманням доходу незаконним шляхом, не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу, неповнолітніх дітей на утриманні не має, під наглядом лікаря-нарколога не перебуває, на тяжкі захворювання не страждає.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання. 
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, як стійко орієнтованого на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, його відношення до скоєного, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та з цих підстав вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
При цьому, підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України судом не встановлено. 
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період його перебування під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 02 квітня 2018 року по 16 січня 2019 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (т. 1, а.п. 122-123, 208-210). 
Речові докази:
- ДВД диск з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , який долучений до матеріалів даного кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 1, а.п. 205-206); 
- грошові кошти в сумі 1350 гривень, які долучені до матеріалів даного кримінального провадження – конфіскувати (т. 1, а.п. 205, 207);
- речовини масами 8,3834 г., 0,0715 г, 1,5589 г, що містять у своєму складі амфетамін та 0,2313 г, 38,81 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, полімерний флакон, скляний флакон, полімерна ложка та електронні ваги, полімерна пляшка з полімерною вставкою, що містять на собі нашарування амфетаміну, екстракту канабісу, тетрагідроканабінола, порожні зіп-пакети,паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ЗРУП ГУНП в Запорізькій області – підлягає знищенню (т. 2, а.п. 21-23);
- добровільно виданий ОСОБА_7 31.03.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, масою 0,847 г. (після дослідження повернуто 0,674 г. у спеціальному пакеті № 2753278) та 02.04.2018 року особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, масою?1,859 г. (після дослідження повернуто 1,659 г. у спеціальному пакеті № 2753277), який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ЗРУП ГУНП в Запорізькій області – підлягає знищенню (т. 2, а.п. 24-25).
Вирок може бути оскаржений доЗапорізького апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя         ОСОБА_1