ЄУН 193/2089/24
Провадження 1-кп/193/29/26

В И Р О К
іменем України 

17 квітня 2026 року       сел.Софіївка 

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді       ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання    ОСОБА_2 ,
прокурорів        ОСОБА_3 ,             ОСОБА_4 ,              ОСОБА_5 ,
обвинуваченого        ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024041580000229 від 08.11.2024 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, офіційно не одруженого, малолітніх, неповнолітніх або інших осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який самовільно залишив військову частину, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан. Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022. Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 3О хв. 25.04.2022, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022. Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 3О хв. 25.05.2022, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022. Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022. Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022. Указом Президента України №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023. Указом Президента України №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 9259-ІХ від 01.05.2023. Указом Президента України №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023. Указом Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023. Указом Президента України № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05години 30 хвилин 06 лютого 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3564-ІХ від 05.02.2024. Указом Президента України № 271/2024 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 10 травня 2024 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб Даний Указ затверджено Законом України № 3684-ІХ від 06.05.2024. Указом Президента України № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024. Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст.106 Конституції України, Указом Президентом України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України від 03.03.3033 № 2105- IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» (далі - Указ Президента України № 69/2022), на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва оголошено загальну мобілізацію. Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 3О хв. 26 березня 2022 року, строком на 3О діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року. Відповідно до ч. 8 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 10, ст. 11, ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, 20.01.2023 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №318 від 20.01.2023 ОСОБА_6 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду тракториста відділення дорожньої техніки, інженерного взводу, батальйону матеріального забезпечення. 
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №219 від 31.07.2023 солдата ОСОБА_6 , колишньому бойовому медику 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” Сухопутних військ Збройних Сил України, який самовільно залишив військову частину 31 липня 2023 року (дезертирував), увільненого від займаної посади та якому призупинено військову службу у Збройних Силах України.
Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. 
Будучи колишнім бойовим медиком 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , тобто військовою службовою особою, солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 6, 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, віддано служити «Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів начальників, беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. 
Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. 
Незважаючи на це, солдат ОСОБА_6 всупереч вище зазначених норм чинного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став на злочинний шлях та вчинив корисливий майновий злочин при наступних обставинах. 
Так, 07 листопада 2024 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживаючи спиртні напої біля ринку, що знаходиться по вул. Незалежності у селищі Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, помітив за магазином “МаркетОпт” припаркований спортивний велосипед марки “Gary Fisher” сірого кольору із чорними вставками, без будь-якої системи захисту та у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), а саме вищезазначеного спортивного велосипеду. 
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи впевненим, шо його дії несуть таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, вирішив здійснити крадіжку спортивного велосипеду марки “Gary Fisher” сірого кольору з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, його караність та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу викрав спортивний велосипед марки “Gary Fisher” сірого кольору, який останній відкотив в гаражне приміщення, що знаходиться на території постійного місця проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , тим самим розпорядився ним на власний розсуд. 
Відповідно до висновку експерта № 3896 від 12.11.2024, загальна вартість спортивного велосипеду марки “Gary Fisher” сірого кольору із чорними вставками, становить 6066 грн. 67 коп. 
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6066 гривень 67 копійок. Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України визнав повністю, зазначивши, що обставини та мотиви вчинення правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. При цьому, надав покази про те, що дійсно, він дійсно самовільно залишив військову частину, не повернувшись після лікування для подальшого проходження служби. Також пояснив, що 07.11.2024 року близько 19:00 год після сумісного ропиття на ринковій площі алкогольних напоїі , повертаючись додому , побачив біля магазину «Маркетопт» в с-ще Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області велосипед сірий спортивний, вкрав його. Велосипед прикотив додому, його стан не дозволяв йому їхати на велосипеді. Вдома поставив його в гараж. Вранці пішов на роботу, а по обіді на роботу приїхали працівники поліції і він видав велосипед. З потерпілим примирився. 
Оскільки викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого кримінального правопорушення обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому, з урахуванням позиції обвинуваченого, потерпілого, яким позов не заявлений та думки прокурора, який вважав за недоцільне досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.2 ст. 349 КПК України, частково оголосивши письмові докази по справі. 
Так, винність доведена наступними доказами: протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 (а.к.п. 8); протоколом огляду предмету від 08.11.2024 року, яким проведено огляд велосипеда “Gary Fisher” сірого кольору (а.к.п.18-20); постановою про визнання речовим доказом велосипеда “Gary Fisher” сірого кольору (а.к.п.22); висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 3896, згідно якої вартість велосипеда складає 6066,67 грн (а.к.п.24-30); розпискою потерпілого про отримання спортивного велосипеду “Gary Fisher” сірого кольору (а.к.п. 31); протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2024 року з відео фіксацією (а.к.п. 109-112).
Фактичні обставини справи, суд вважає встановленими та винність обвинуваченого доведеною. Враховуючи вищезазначене, суд визначив за недоцільне дослідження інших доказів (допиті свідків) відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, розмір заподіяної шкоди, а також інші обставини, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються.
Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про те, що дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та наявність обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.
ОСОБА_6 є громадянином України, не одружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, по місцю проживання характеризується посередньо, за місцем служби – негативно. 
В судовому засіданні пояснив, що дійсно умисно не з`являвся до суду для розгляду справи з літа 2025 року.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, які зазначені обвинувальним актом за ст.66 КК України, як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд, враховуючи відсутність правосвідомої поведінки, а саме: вольової поведінки ОСОБА_6 (дія чи бездіяльність), яка відповідає приписам правових норм під час розгляду судом справи (ухиляння) не може вважати такими, що можуть бути враховані при вирішенні питання про призначення покарання. 
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого– скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд не може врахувати при призначенні покарання, оскільки матеріалами кримінального провадження факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 не підтверджено.
Згідно статті 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Відповідно до статті 65КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Тому, з врахуванням наведенного, ступеню тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим ОСОБА_6 , беручи до уваги дані, що його характеризують, з врахуванням обставин та мотивів вчиненого ним правопорушення, поведінку під час розгляду кримінальної справи, а саме свідоме ухиляння від правосуддя, та виконання обв`язку - явки до суду через обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, особу як таку, що самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 , відсутність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та останній підлягає покаранню у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.4 ст.185 КК України. 
Підстав для призначенням іспитового строку на підставі ст.75 КК України судом не встановлено.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 25.04.2026 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України. 
По даній справі запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня фактичного затримання 17.04.2026 року.
Речові докази: велосипед спортивний “Gary Fisher” сірого кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому - залишити власнику ОСОБА_7 .
Матеріали кримінального провадження № 12024041580000229 від 08.11.2024 (на 122 арк) залишити при матеріалах судової справи № 193/2089/24 (провадження №1-кп/193/29/26).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Суддя          ОСОБА_1