Справа № 306/477/25
2/301/23/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2026 р. м. Іршава 
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Даруди І.А.,
при секретарі судових засідань Сатін Н.М., 
за участі
представника позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності й відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, що вимагає значного часу при виготовленні рішення, суд вважає за потрібне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на 20.03.2026 року.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь та гідність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )- інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області Остолош Ганною Іванівною (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у приміщенні дитячої школи мистецтв с. Керецьки Хустського району, Закарпатської області, у присутності працівників поліції депутатів та громадськості, а саме: «Сепаратиста нам тут не треба».
Зобов`язати ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), мешканку буд. АДРЕСА_2 спростувати на першій за черговістю сесії депутатів Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, за участі громадськості, після вступу рішення в законну силу, розповсюджену нею, 21 березня 2024 року у приміщенні дитячої школи мистецтв с. Керецьки, Хустського району, Закарпатської області недостовірну інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом здійснення повідомлення наступного змісту: «Сепаратиста нам тут не треба» є недостовірною.
Стягнути з ОСОБА_4 , мешканки: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 , мешканки: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)
В іншій частині позову відмовити за недоведеністю позовних вимог. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І.А. Даруда