Справа  №359/11384/23
Провадження №2/359/145/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
12 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого     Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
за участю представника позивача   ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння,
встановив:

Складання повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння задовольнити.

Здійснити поділ в натурі домоволодіння по АДРЕСА_1 за варіантом №2 висновку експерта №1-26/09 від 26 вересня 2025 року.

Виділити у власність ОСОБА_2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що складається з частини коридору 1-1 площею 1,9 кв.м., санвузла 1-2 площею 1,7 кв.м., котлової 1-3 площею 5,3 кв.м., санвузла 1-4 площею 1,0 кв.м., кухні 1-5 площею 13,1 кв.м., житлової кімнати 1-6 площею 19,9 кв.м. та веранди 1-7 площею 8,3 кв.м.; а також надвірні будівлі та господарські споруди: частину погребу «Д» під верандою 1-7, літню кухню «Б», сарай «Ж», літню кухню «З», оглядову яму гаража «М», гараж «Н», ґанок «а-2», колодязь питний «К», яму вигрібну «Р», хвіртку №4, ворота №5, огорожу №6 та огорожу №7.

Виділити у власність ОСОБА_3 іншу частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що складається з веранди 1-І площею 7,0 кв.м., іншої частини коридору 1-1 площею 10,4 кв.м., коридору 1-8 площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 1-9 площею 10,0 кв.м., житлової кімнати 1-10 площею 13,2 кв.м., житлової кімнати 1-11 площею 20,1 кв.м., веранди 1-12 площею 8,0 кв.м. та балкону «а-4»; а також надвірні будівлі та господарські споруди: іншу частину погребу «Д» під коридором 1-1, ґанок «а-1», яму вигрібну «О», огорожу №10, огорожу №11, огорожу №8 та хвіртку №9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за відхилення від розміру її частки в домо-володінні в розмірі 93422 гривень 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_2 закласти дверний проріз між верандою 1-7 та частиною коридору 1-1 площею 10,4 кв.м., облаштувати перегородку між частиною коридору 1-1 площею 1,9 кв.м. та іншою частиною коридору 1-1 площею 10,4 кв.м., демонтувати перегородку між санвузлом 1-2 та котловою 1-3, облаштувати дверний проріз між кухнею 1-5 та житловою кімнатою 1-6.

Зобов`язати ОСОБА_3 облаштувати дверний проріз між коридором 1-8 та житловою кімнатою 1-9, встановити перегородку в житловій кімнаті 1-9 з метою облаштування суміщеного санвузла площею не менше 4,9 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Повний текст заочного рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду        Є.О. Борець