СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2233/26
пр. № 2/759/6596/26
23 березня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Старкова І.О. вернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 .
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 11.02.2026 рокну.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову. 
Дослідивши матеріа ли справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 16.10.2021 року, на що вказує свідоцтво про одруження, від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
За позовною заявою сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Питання про зміну прізвища на дошлюбне не порушувалось.
Позивач просить стягнути судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стнау у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) (актовий запис №2091 від 16.10.2021р.) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 96 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько