Справа № 542/2161/25
Провадження № 2/542/66/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

26 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гринь О.О.,
секретар судового засідання: Коркішко А.М., 
розглянув в порядку загального позовного провадження справу № 542/2161/25,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник позивача - адвоката Гарківець Л.В.,
вимоги позивача: зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі судового наказу виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області від 16.01.2020 по справі № 542/33/20 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття..
Стислий виклад позицій позивача та відповідача.
08.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом на обґрунтування якого зазначив, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/1176/18 від 22.10.2018 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 по справі № 542/33/20 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.01.2020.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2023 (ВП № 72314469) відповідач почала отримувати аліменти від позивача на утримання малолітньої дитини за вищезазначеним судовим наказом.
Позивач вказує, що він належним чином сплачує аліменти на користь відповідача на утримання їхньої спільної доньки, оскільки дбає про належне матеріальне її забезпечення, однак подальша сплата аліментів у розмірі встановленому судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 по справі № 542/33/20 неможлива з таких підстав.
24.04.2024 позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у Баштанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений актовий запис №35.
Від вказаного шлюбу у позивача та нової дружини народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 13.11.2024, виданим Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
24.12.2024 дружина позивача ОСОБА_7 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом, в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_1 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) ОСОБА_1 . 
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 по справі № 542/2344/24 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.12.2024 по день повноліття дитини.
На утриманні позивача перебувають: донька від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син від другого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач перебуває на військовій службі в Збройних силах України у військовій частині НОМЕР_4 та отримує виплати, тож відповідно державною виконавчою службою з нього стягують аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів (аліменти складають понад 28 000,00 грн) та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).
З часу винесеного судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 по справі № 542/33/20 про стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, так як в другому шлюбі у нього народився син, що є підставою для зменшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 СК України.
Заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня, так як позивач завжди вчасно сплачує аліменти.
На даний час він має забезпечувати нову родину, дружину яка перебуває у декретній відпустці, а також малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якого він сплачує аліменти щомісячно, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), тож позивач не має можливості у подальшій сплаті аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів та вважає за необхідне зменшити суму аліментів на утримання доньки позивача ОСОБА_4 , до розміру 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) позивача.
Позивач вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.
Просить врахувати, що на день винесення судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 по справі № 542/33/20 про стягнення аліментів у 2020 році у позивача на утриманні перебувала лише одна дитина, тому факт народження другої дитини є зміною сімейного та матеріального стану позивача, що в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів.

26.12.2025 відповідач ОСОБА_2 направила відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову з таких підстав. 
Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 по справі № 542/2344/24 позивач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини доходу. Проте, виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання сина до виконавчої служби на виконання не пред`являвся, що підтверджується відомостями з відкритих джерел, а саме - з Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, тому фактично аліменти на утримання сина не утримуються з заробітної плати позивача.
В позовній заяві позивач зазначає, що є військовослужбовцем та отримує виплати з яких відраховуються аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4 в сумі понад 28 000,00 грн. Позивач надає суду неправдиві відомості, навмисно вводить в оману суд. Відповідно до звітів про здійснені відрахування та виплати військовою частиною НОМЕР_4 середній розмір аліментів протягом 2025 року становить 10 000-12 000 грн.
Жодних безумовних доказів погіршення майнового стану, що унеможливлює сплату ним аліментів у визначеному рішенням суду розмірі, позивач не надає.
Оскільки позивач не довів погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу, вважає що у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи викладене, просить повністю відмовити в задоволенні позову. 

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 09.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 26).
Ухвалою суду від 07.01.2026 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 44).
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гарківець Л.В. про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. 25.03.2026 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, у якій представник просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 54-58).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судвого розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала (а.с.59).
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформацією з державного сервісу ДІЯ, відповідно до якого 08.11.2025 Новосанжарським районним управлінням юстиції у Полтавській області, зроблений актовий запис про народження №24 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 12.04.2016 (а.с.9).
Відповідно до судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 у справі № 542/33/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).
20.07.2023 державним виконавцем Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72314469 на підставі судового наказу № 542/33/20 виданого 16.01.2020 про стягення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).
24.04.2024 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.12). 
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 13.11.2024, виданим Баштанським відділом реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Одеса) (а.с.13).
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/2344/24 від 11.02.2025 з позивача на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2024 і до повноліття дитини (а.с.14-16).
Відповідно до довідки № 19898 від 28.11.2025, виданої Новосанжарським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заборгованість зі сплати аліментів, що стягуються на підставі судового наказу № 542/33/20 Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , - станом на 01.11.2025 відсутня (а.с. 17).
Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 24.12.2025 відомості про відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду у справі № 542/2344/24 від 11.02.2025 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – відсутні (ас. 34).
Відповідно до звітів про здійснення відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 із заробітної плати позивача утримувались аліменти за постановою від 24.08.2023 ВП № 72314468, виданою за виконавчим документом – судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області № 542/33/20 від 16.01.2020 в розмірі: у січні 2025 - 12 110,85 грн; у лютому 2025 – 9 850,82 грн; у березні 2025 – 14 217,68 грн; у квітні 2025 – 12 832,93 грн; у травні 2025 – 12 017,58 грн; у червні 2025 – 9 181,73 грн; у жовтні 2025 – 11 448,40 грн; у листопаді 2025 – 17 195,25 грн (а.с.35-38). 

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Пунктом 23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином платник аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру у випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення їх розміру. До таких висновків дійшов Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 та Верховний Суд в постанові від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20.
Як на підставу позовних вимог посилається на те, що на даний час він має забезпечувати нову родину, дружину яка перебуває у декретній відпустці також свою малолітню дитину від другого шлюбу. На день винесення судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 про стягнення з нього аліментів на дочку від першого шлюбу - ОСОБА_3 у позивача на утриманні перебувала лише одна дитина, тому факт народження другої дитини є зміною сімейного та матеріального стану позивача, що в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів.
У постанові Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 565/2071/19 вказано, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Адже позивач повинен належними та допустимими доказами підтвердити погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу. 
Тобто, позивач повинен довести, що його матеріальний стан, порівняно із матеріальним станом на момент ухвалення судового наказу 16.01.2020, через погіршення стану здоров`я, зміну сімейного стану, зниження рівня доходів, - погіршився, у зв`язку із чим позивач не в змозі сплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі. 
Обґрунтування позовних вимог лише народженням другої дитини не є достатніми доказами погіршення майнового стану позивача та неможливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Оскільки доказів щодо рівня доходів, наявності майна у позивача станом як на час ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 – 16.01.2020, так і на момент звертання до суду із позовом про їх зменшення, суду надано не було, суд позбавлений можливості з`ясувати чи дійсно відбулось погіршення майнового стану позивача, що вплинуло на його спроможність сплачувати аліменти у раніше встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не довів погіршення свого майнового стану, а також того, що у зв`язку з народженням другої дитини він не має можливості сплачувати аліменти, визначені наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.01.2020, - у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . 

Повний текст рішення складено 26.03.2026.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь