Справа № 283/351/26
Провадження №2/283/686/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2026 року м. Малин 

Малинський районний суд Житомирської області у складі: 
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в якому просять визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Барвінки Коростенського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) у землі реформованого ВАТ «Йосипівське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи на території Йосипівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Барвінки Малинського району Житомирської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0312519.
Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву (а.с. 37).
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.
Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Барвінки Коростенського району Житомирської області, право на частку земельної частки (паю) у землі реформованого ВАТ «Йосипівське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи на території Йосипівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Барвінки Малинського району Житомирської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0312519.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Барвінки Коростенського району Житомирської області, право на частку земельної частки (паю) у землі реформованого ВАТ «Йосипівське» на території Малинської міської ради Коростенського району (до адміністративної реформи на території Йосипівської сільської ради Малинського району) Житомирської області, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Барвінки Малинського району Житомирської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0312519.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя:	  	А.  О.  Тимошенко