Справа №504/850/25
Провадження №2-о/504/93/26

Доброславський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16.03.2026	с-ще Доброслав	

Доброславський районний суд Одеської області у складі: 
Головуючого судді -Барвенка В.К.;
за участю секретаря судових засідань – Ориник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 , селище Доброслав заяву ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Доброславської селищної ради Одеського району Одеського області про встановлення юридичного факту родинних відносин,- 
ВСТАНОВИВ: 
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою якою просить встановити факт того, що вона рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження спадкодавця прізвище і імя дитини записане як « ОСОБА_4 » з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .Свідоцтво про народження оформлене російською мовою. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у відомостіх про дитину прізвище спадкодавиці зазначене як « ОСОБА_5 » з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прізвище батьків зазначене як « ОСОБА_6 ». Через ці розбіжності в написанні дошлюбних прізвищ сестер виникла необхідність встановити юридичний факт родинних відносин.
В судове засідання представник ОСОБА_2 , адвокат Редванська Н.В. не зявилась, надавши заяву, в якої просить заяву ОСОБА_2 задовольнити та справу слухати за її відсутності.
Представник Доброславської селищної ради у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату його проведення через систему «електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку :
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
В свідоцтві про народження якої її прізвище вказане як « ОСОБА_7 », імя « ОСОБА_8 », свідоцтво про народження оформлене російською мовою. 
У відповідності до інформації повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13 лютого 2025 р. № витягу 00049440981 у відомостях про дитину прізвище зазначене як « ОСОБА_5 » з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та прізвище батька та матері зазначене як « ОСОБА_6 ». При реєстрації шлюбу спадкодавиця взяла прізвище « ОСОБА_9 », імя, згідно свідоцтв « ОСОБА_10 ».
Прізвище заявниці ОСОБА_2 , згідно з свідоцтвом про народження « ОСОБА_7 », прізвище батька та матері « ОСОБА_7 ». Розбіжності в написанні дошлюбних прізвищ спадкодавця та спадкоємиці виникли через переклад прізвища « ОСОБА_7 » з російської на українську мову « ОСОБА_6 ».
Через це в теперішній час заявниця не має можливості оформити спадкові права на спадщину, яка залишилась після смерті її сестри. 
Релевантні джерела права та позиція суду.
Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі №761/16799/15 ц зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
З наведеного вище вбачається, що для вирішення питання розгляду справи в окремому чи позовному провадженні слід встановити такі обставини, зокрема : чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого; чи є інші спадкоємці та чи прийняли вони спадщину; докази подання заявником заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та наявність відмови нотаріуса у здійсненні нотаріальної дії шляхом прийняття відповідного процесуального рішення у формі постанови; неможливість у інший спосіб усунути виявлені недоліки, зокрема шляхом звернення до уповноважених органів, в тому числі до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, породження фактів, який необхідно встановити, юридичних наслідків, тобто виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника; встановлення такого факту не подальшим вирішенням спору про право.
Суд приймає до уваги, що заявник вичерпала можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим способом.
У суду не має сумніву в тому, що ОСОБА_2 , 1959 р.н. рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вказане повністю підтверджується дослідженими судом вищевказаними актами цивільного стану, та іншими зібраними у справі доказами. 
Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в звязку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення. 

Суддя 	В. К. Барвенко