Справа № 466/1644/26
Провадження № 2/466/2027/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Зими І.Є. 
секретаря с/з Васинчик М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1 
відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - 
в с т а н о в и в: 
03 березня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 14.10.2023 року, Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 337, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Зазначає, що за час шлюбу у сторін народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За доводами позивача, з 2024 року між сторонами поступово погіршувались стосунки, що в кінцевому результаті призвело до того, що з листопада 2025 року вони стали проживати окремо. Під час спільного проживання між ними виникали сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на життя, та ведення спільного господарства, через що вони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного, взаємодопомоги і підтримки.
Вважає, що подальше спільне життя зі збереженням їхнього шлюбу стало не можливим, шлюбні відносини фактично припинились давно, у сторін відсутні взаєморозуміння, а також байдужість до життя та проблем кожного з них. Позивачка зазначає, що сім`я фактично припинила своє існування, шлюб існує тільки формально, сторони давно проживають окремо.
Ухвалою суду від 06.03.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Просить не стягувати з відповідача кошти, внесені нею в якості судового збору.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначила, що наполягає на розірванні шлюбу. 
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо позовних вимог позивачки. Зазначив, що вони проживають окремо та часу для примирення сторонам не потрібно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 14.10.2023 року, Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 337, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
За час шлюбних відносин, у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 558.
Під час спільного проживання між сторонами почали виникати сварки, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на життя, та ведення спільного господарства, через що вони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного, взаємодопомоги і підтримки.
Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги. 
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, - 
ухвалив:
позов задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.10.2023 року, Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 337, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Сторони в справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення виготовлено та оголошено 06 квітня 2026 року. 
  Суддя	  	 І.  Є.  Зима