МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, селище Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2026 р.  Справа №370/125/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 51 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
13.01.2026 року близько 12 год. 05 хв. Перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться в селищі Макарів по вул. Д. Ростовського, 1, ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину банани, вагою 0,606 кг., вартістю 59,80 грн., без ПДВ за 1 кг на загальну суму 30 грн. 20 коп., піцу баварську в кількості 1 шт., вартістю 99 грн.90 коп. без ПДВ на загальну суму 83 грн. 25 коп., локшину Reeva швидкого приготування зі смаком грибів в кількості 2 шт., за ціною 21 грн. 90 коп. за 1 шт. на суму 43 грн.80 коп., батончик Bounty з м`якоттю кокосу в кількості 3 шт., за ціною 31 грн. 90 коп. за 1 штуку на суму 95 грн. 70 коп., батончик Snickers Super з арахісом в кількості 2 шт., за ціною 58 грн.20 коп. за 1 шт. на суму 116 грн.40 коп., горілка Prime World Class в кількості 1 шт. за ціною 114 грн., печиво Деліція Райські яблука здобне в кількості 1 шт. за ціною 41 грн. 20 коп. Загальна сума викрадених продуктів згідно довідки вартості 456 грн. 03 коп. без ПДВ. 
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, номер рекомендованого повідомлення 067085538907, а тому справа розглядається за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970426 від 13.01.2026 року, заявою про вчинення крадіжки, письмовими поясненнями, довідкою про вартість викраденого товару, розпискою та зобов`язанням.
Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції за ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.51, 283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.;
Викрадені товари які знаходяться на зберіганні у інспектора охорони ТОВ «Фора» повернути до магазину з якого було викрадено товари.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті  307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується  подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові та  витрати на облік правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;  витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі – після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя        А.В. Косенко