Провадження 2-о/557/34/2026
Справа 557/387/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року  с-ще Гоща 

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С., 
номер справи 557/387/26,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог та позиції учасників справи
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, у якій просить встановити факт належності йому, виданої Тернопільським національним університетом ім. І.Я. Горбачевського, архівної довідки №02-12/295 від 28 січня 2026 року та диплома НОМЕР_1 від 28 червня 1994 року, виданого Тернопільським медичним інститутом ім. акад. І.Я. Горбачевського на його ім`я.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що досяг пенсійного віку та рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №172750010135 від 13 березня 2026 року йому призначено пенсію за віком, однак до стажу не був зарахований період його навчання з 01 січня 1988 року по 28 червня 1994 року через наявні розбіжності у написанні його даних по батькові у названих вище документах. Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсійного забезпечення та відсутність можливості виправити наявні помилки в позасудовому порядку, заявник звернувся до суду із даною заявою.
Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив таку задовольнити, вказавши на зазначені у заяві обставини. 
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 18 березня 2026 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 26 лютого 1998 року та картки платника податків, судом установлено, що заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У трудовій книжці НОМЕР_3 , яка заповнена 31 серпня 1984 року, заявник зазначена як « ОСОБА_2 » (російською) та у ній проведено запис про те, що 01 вересня 1988 року заявник зарахований студентом 1 курсу на навчання до Тернопільського державного медичного інституту, а 28 червня 1994 року закінчив навчання в інституті. Про те, що ОСОБА_1 навчався у вказаному медичному закладі ствердив у судовому засіданні і свідок ОСОБА_3 .
Водночас у дипломі, виданому 28 червня 1994 року, дані заявника зазначені як « ОСОБА_1 », який закінчив Тернопільський медичний інститут ім. акад. І.Я. Горбачевського за спеціальністю лікувальна справа, рішенням державної екзаменаційної комісії від 28 червня 1994 року присвоєно кваліфікацію спеціаліста лікаря.
У архівній довідці №02-12/295 від 28 січня 2026 року, виданій Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського, зазначено, що:
- ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий на ОСОБА_1 ) в тому, що його було зараховано слухачем підготовки відділення при Тернопільському державному медичному інституті з 3 жовтня 1987 р. (Наказ про зарахування № 231-Д від 03.10.1987 р.) і навчався до 12 липня 1988 р.; 
-1 вересня 1988 р. ОСОБА_1 було зараховано на 1 курс в Тернопільський державний медичний інститут на денну форму навчання медичного факультету (Наказ про зарахування № 231-Д від 01.08.1988 р.) за спеціальністю «Лікувальна справа»; 
-28 червня 1994 р. ОСОБА_1 закінчив навчання в Тернопільському медичному інституті імені академіка І.Я. Горбачевського (Наказ про відрахування № 144-(Д) від 28 червня 1994 р.);
-на підставі результатів державних іспитів і відповідно до рішення Державної екзаменаційної комісії ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію лікаря та видано диплом № 008120 в м. Тернопіль від 28.06.1994 р., реєстраційний № 107. 
За даними довідки історичних назв вищого навчального закладу № 02-12/279 від 27 січня 2026 року, виданої Тернопільським національним медичним університетом ім. І.Я. Горбачевського назва навчального закладу змінювалася: у період з 12 квітня 1957 по 01 липня 1992 року - Тернопільський державний медичний інститут; з 01 липня 1992 року по 30 січня 1997 року - Тернопільський медичний інститут імені академіка І.Я. Горбачевського; з 30 січня 1997 року по 17 листопада 2004 року - Тернопільська державна медична академія імені І.Я. Горбачевського; з 17 листопада 2004 року по 23 листопада 2005 року - Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського; з 23 листопада 2005 року по 19 жовтня 2011 року - Державний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського»; з 19 жовтня 2011 року по 17 квітня 2019 року - Дерджавний вищий навчальний заклад «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України»; з 17 квітня 2019 року по даний час - Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України.
02 березня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до органу пенсійного фонду із заявою про призначення/перерахунок пенсії.
Як убачається з даних рішення 72750010135 від 13 березня 2026 року та форми РС-право №ПС: 172750010135, ОСОБА_1 28 лютого 2026 року призначено пенсію за віком. Страховий стаж заявника з урахуванням перетину періодів становить 38 років 0 місяців 22 дні. Період навчання заявника з 01 січня 1988 року по 28 червня 1994 року не включено до стажу для розрахунку пенсії за віком.
Наявність зазначених вище розбіжностей у написанні даних заявника по батькові у дипломі та архівній довідці позбавляють його можливості в повній мірі реалізувати своє право на пенсійного забезпечення, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. 
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.
Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та враховує, що встановлення факту належності вказаних документів необхідне заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення, а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.
Розподіл судових витрат
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1994 року Тернопільським медичним інститутом ім. акад. І.Я. Горбачевського, та архівної довідки №02-12/295 від 28 січня 2026 року, виданої Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського.
Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
-заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
-заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7, ЄДРПОУ 21084076.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.