Справа № 509/4671/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року         с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до
ОСОБА_1 ,
про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою, предметом позову є стягнення заборгованості за спожитий природний газ, щодо нерухомого майна, яке перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог, позивач зазначив, що відповідачка є належним користувачем нерухомого майна , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка в період з жовтня 2021 року по липень 2025 року спожила природний газ, на загальну суму 58 856,42 грн., яку відповідачка не сплатила. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за споживчий природний газ та судові витрати (а.с.2-6) .
В ході судового розгляду представник позивача до суду направи заяву в якої зазначив , що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути на підставі наявних у суду матеріалах, не заперечує проти прийняття заочного рішення. (а.с.14) 
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, відзив до суду не подала.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
08 вересня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 9 ч.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.  Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору та аналогічною главою 3 «Правил постачання природного газу» затвердженого постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року (далі по тексту Постанова) 
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , є належним користувачем нерухомого майна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка приєднався до умов Договору шляхом заявочного приєднання до постачання природного газу побутовим споживачем. 
Відповідно Постанови № 2496 від 30.09.2015 року товариство надало природний газ, а відповідачка в свою чергу спожива об`єм газу за вищевказаною адресою .
Станом на 29 серпня 2025 року сума заборгованості за спожитий природний газ за період з жовтня 2021 року по липень 2025 (включно) року складає :
- основний борг 58 856,42 грн. 
З розрахунком товариства, відповідачка належним чином була ознайомлена, відповідачка свої заперечення на розрахунок позивача не надала , таким чином суд приходить до висновку, що розрахунок позивача про заборгованість за споживчий природний газ, складений вірно, відповідно до Постанови № 2496, судом перевірений, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 58 856,42 грн.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн. (а.с.8), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсязі .
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ЦК України, ст. 9 ч.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 58 856,42 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя    А.І.Бочаров