Справа № 930/1031/25
Провадження №2-о/930/5/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2026 року   м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
присяжних: Непийводи В.В., Семенька Б.І.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника Вдовцової А.Д.
адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 
представника Немирівської міської ради Цвень Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Вдовцова А.Д. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Заява мотивована тим, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець сов. ім. Тельмана Липовецького району Вінницької області, доводиться батьком заявнику ОСОБА_1 . Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим Липовецьким районним відділом РАЦС Вінницької області 17.07.1976.
Батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є людиною похилого віку, який має другу групу інвалідності безстроково, що встановлена повторно відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №675467, виданої Вінницькою обласною МСЕК №1 20.09.2023. Причиною інвалідності стало захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Більше того, відповідно до довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12 ААА №120522, виданої Вінницькою обласною МСЕК №1 28.08.2023, батьку заявника також було встановлено 80% втрати професійної працездатності.
Представник заявника зазначає, що дана інвалідність є прямим наслідком серйозних ускладнень, які виникли в результаті участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується широким колом медичних довідок, результатами лабораторних досліджень та обстежень, які виконувалися як у стаціонарних, так і в амбулаторних умовах.
Упродовж останніх років стан здоров`я батька заявника суттєво погіршився. Він неодноразово перебував на обстеженнях та лікуванні у медичних установах, зокрема неврологічних та психіатричних відділеннях, проходив амбулаторне спостереження у спеціалістів. ОСОБА_3 встановлено прогресуюче порушення психічної діяльності, що виявляється у втраті орієнтації у часі та просторі, ослабленні пам`яті, зниженні здатності до логічного мислення, неможливості самостійно приймати рішення щодо власного побуту, здоров`я, майнових питань тощо.
За даними медичних документів, зокрема виписок із стаціонарного лікування та ряду амбулаторних обстежень, у ОСОБА_3 виявлено низку важких захворювань, що мають комплексний вплив як на фізичний, так і на психічний стан здоров`я.
Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП «ВОКМРЦВВРЗН ВОР» №2712 вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 24.07.2023 по 31.07.2023 з приводу: Інші судинні синдроми головного мозку при цереброваскулярних хворобах (160-167). Прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу (гіпертонічного, атеросклеротичного-стенози обох каротидних басейнів 30-42% за даними УЗД) на тлі множинних лакунарних інсультів та амілоідних мікрогеморагій обох гемісфер, атрофії головного мозку (за даними МРТ) у вигляді цефалгічного, вираженого вестибуло-атактичного, церебростенічного синдромів, емоційно-вольовою нестійкістю, вираженими когнітивними розладами (MMSE-20 бал.) (G46.8). Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія (167.3). Інші не уточнені симптоми і ознаки, що відносяться до пізнавальної здатності та усвідомлення (R41.8). Інше і не уточнене порушення координації (R27.8). Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності (111.9). Атеросклерозна серцево-судинна хвороба (125.0). Хронічна фібриляція передсердь (148.2). Закупорка і стеноз множинних і двосторонніх прецеребральних артерій (165.3). Інша судинна деменція (F01.8).
З 2022 року батько заявника перебуває на обліку у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з приводу: 167.3 - Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія : мішаного генезу (гіпертонічного, атеросклеротичного) на тлі множинних лакунарних ГПМК (за даними МРТ), атрофічних змін головного мозку у вигляді дефалгічного, вестибуло-атактичного та астено-невротичних синдромів. Судинна деменція, що підтверджується відповідними виписками із медичної карти амбулаторного хворого КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 26.10.2022, 21.02.2025,03.04.2025
Так, дійсно, прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу відображає суттєві зміни в структурі головного мозку, обумовлені гіпертонічними та атеросклеротичними процесами, що супроводжуються ознаками атрофії та численними лакунарними інсультами.
Судинна лейкоенцефалопатія - захворювання, що характеризується ураженням білої речовини мозку, що погіршує когнітивну функцію.
Прогресуючі когнітивні розлади - розлади, які супроводжуються як емоційно - польовими, так і поведінковими порушеннями, що вказує на зниження здатності до адаптивного функціонування в соціумі.
Результати тестування за шкалою MMSE: Оцінка у 20 балів свідчить про помірну когнітивну недостатність, що підтверджує порушення у здатності до логічного мислення та прийняття обґрунтованих рішень.
Додаткові клінічні прояви: До них входить порушення координації рухів, ішемічна хвороба серця, стеноз мозкових артерій та наявність серцевої недостатності, що комплексно посилюють загальний стан здоров`я особи.
Дійсно, результати МРТ та ангіографії (відповідно до даних, отриманих із застосуванням апарату SIMENS MAGNETOM ATim +DOT) лікувально- діагностичного центру «МЕДІЛЮК» від 05.07.2022, 18.02.2025, свідчать про наявність атрофічних змін головного мозку, множинних лакунарних інсультів та кістозних змін у тім`яній ділянці (розміри кістозних утворень у динаміці - 18-18-16 мм). Також виявлено розширення вогнищевих змін субкортикального та лерівентрикулярного характеру, що відповідає клінічній картині прогресуючої судинної лейкоенцефалопатії змішаного генезу (гіпертонічного та атеросклеротичного).
Повторні обстеження демонструють, що за даними неврологічного статусу при відсутності менінгеальних знаків і збереженні основних моторних функцій, спостерігаються порушення координації (неакуратне виконання пальце-носової проби з помилками, позитивна проба Ромберга із виявленням похитування) та зниження показника MMSE до 19 балів, що свідчить про погіршення когнітивних функцій.
Тому, у батька заявника дійсно наявне захворювання (діагноз): 167.3 - Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія із супутньою судинною деменцією, що підтверджується як клінічною картиною, так і даними інструментальних досліджень.
Клінічний стан хворого негативно впливає на втрату пам`яті, яка протягом останнього року поступово погіршується, серйозно впливає на здатність до самообслуговування та прийняття обґрунтованих рішень стосовно побутових, медичних та майнових питань. Незважаючи на відсутність виражених порушень пухового апарату (об`єм рухів кінцівок зберігається, тонус м`язів нормальний, рефлекси - у межах норми), когнітивні та координаційні розлади значно обмежують можливості батька заявника вести самостійне життя. Застосування медикаментозної терапії (наприклад, Мемантин, Сервонекс, Гліатилін, а також препарат Кваніл з поступовим підвищенням дози) свідчить про зусилля щодо стабілізації клінічної картини, проте подальша динаміка показників свідчить про прогресування захворювання.
На теперішній час батько заявника фактично не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не розуміє змісту правовідносин, у які вступає, не може самостійно забезпечити свої життєві потреби, потребує постійного стороннього нагляду, контролю за прийомом лікарських засобів та побутовим поглядом. У зв`язку з цим виникає необхідність у встановленні опіки над ним відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України.
Отже, з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів особи, а також дія організації ефективного здійснення опіки з урахуванням усіх медичних і соціальних аспектів, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, з подальшим встановленням над ним опіки відповідно до чинного законодавства України.
Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і наразі триває. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено загальну мобілізацію, строк проведення якої неодноразово продовжувався і наразі триває.
Заявник ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 та має відстрочку від мобілізації на підставі п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як заброньований на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку, відстрочка діє до 22.08.2025, що підтверджується військово-обліковим документом Ямкового Л.B.
Наведені вище обставини, на думку представника заявника, свідчать про те, що заявник звернувшись до суду із заявою про визнання батька недієздатним, не має на меті застосувати способи захисту сімейних прав, інтересів недієздатного батька, з метою звільнення від виконання військового обов`язку.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 03.07.2025 залучено у справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 .
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.08.2025 провадження в справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, справу скеровано експертам для виконання.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2025 провадження у справі поновлено, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта щодо ОСОБА_3 .
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.01.2026 замінено присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного із списку присяжних Немирівського районного суду Вінницької області від участі.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області 12.02.2026 повернуто заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Вдовцової А.Д., про уточнення заявлених вимог. 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Вдовцова А.Д., адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи Цвень Т.В. заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в смт.Липовець Вінницької області.
Згідно витягу з «Резерв+» ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та має відстрочку до 22.08.2025, тип відстрочки: бронювання.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Липовець Вінницької області. Його батьками записані: батько – ОСОБА_3 , матір – ОСОБА_6 .
Згідно паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в сов. ім. Тельмана Липовецького району Вінницької області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки серії 12 ААГ №675467 від 20.09.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний інвалідом другої групи, захворювання, пов`язане з виконанням строкової військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, безстроково.
Згідно довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12ААА №120522 від 28.08.2023 у ОСОБА_3 ступінь втрати працездатності 80%.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2712 ОСОБА_3 встановлений діагноз: Інші судинні синдроми головного мозку при цереброваскулярних хворобах (160-167). Прогресуюча дисциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу (гіпертонічного, атеросклеротичного-стенози обох каротидних басейнів 30-42% за даними УЗД) на тлі множинних лакунарних інсультів та амілоідних мікрогеморагій обох гемісфер, атрофії головного мозку (за даними МРТ) у вигляді цефалгічного, вираженого вестибуло-атактичного, церебростенічного синдромів, емоційно-вольовою нестійкістю, вираженими когнітивними розладами (MMSE-20 бал.) (G46.8). Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія (167.3). Інші не уточнені симптоми і ознаки, що відносяться до пізнавальної здатності та усвідомлення (R41.8). Інше і не уточнене порушення координації (R27.8). Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності (111.9). Атеросклерозна серцево-судинна хвороба (125.0). Хронічна фібриляція передсердь (148.2). Закупорка і стеноз множинних і двосторонніх прецеребральних артерій (165.3). Інша судинна деменція (F01.8).
Згідно виписки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» від 26.10.2022 ОСОБА_3 встановлений діагноз: Прогресуюча судинна лейкоецефалопатія, помірні когнітивні розлади.
Згідно виписок КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» від 21.02.2025 та 03.04.2025 ОСОБА_3 встановлений діагноз: Прогресуюча судинна лейкоецефалопатія змішаного ґенезу (гіпертонічного, атеросклеротичного) на тлі множинних лакунарних ГПМК, атрофічних змін головного мозку у вигляді цефалічного, вестибуло-атактичного та астено-невротичного синдромів. Судинна деменція. 
Згідно консультативного висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» №03-2-32/844 ОСОБА_3 встановлений діагноз: Змішана кіркова та підкіркова судинна деменція легкого ступеню, неускладнена.
Згідно консультативного висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» №03-2-32/845 ОСОБА_3 встановлений діагноз: Регістр-синдром: екзогенно-органічний помірний.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №832 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді змішаної кіркової та підкіркової судинної деменції (F01.3). ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Так, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області 12.02.2026 повернуто заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Вдовцової А.Д., про уточнення заявлених вимог, а саме щодо встановлення опіки та призначення опікуна. 
Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Таким чином, з метою забезпечення правових можливостей задоволення індивідуальних потреб ОСОБА_3 та реалізації і захисту належних йому прав та свобод людини і громадянина, суд вважає за доцільне передати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування Немирівської міської ради.
За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати під опіку органу опіки та піклування Немирівської міської ради.
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати за подання заяви про визнання особи недієздатною віднести за рахунок держави.
Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077, ІПН 048034926566, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №930/1031/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_7 ».
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 17.03.2026.

Суддя Т.Є.Войницька

Присяжні: В.В.Непийвода

Б.І.Семенько