Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/6946/25
Провадження № 2/650/274/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:  
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в : 
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах  ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Одрадокам`янською сільською радою від 24 травня 1998 року.
Після смерті матері заявниця спадщину фактично прийняла шляхом спільного проживання з матір`ю на час її смерті, що підтверджується довідкою Тягинської сільської ради від 27.10.2025 року № 2594/02-33/25.
Після смерті матері відкрилась спадщина на майно у вигляді будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
При зверненні до державного нотаріуса Першої Золотоніської державної контори Колосовської С.О. їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус зазначив, що позивачем не надано правовстановлюючий документ на будинок.
У відповідності до відповіді на адвокатський запит № 2349/02-33/25 від 01.10.2025 року виданого Тягинською сільською радою, вбачається, що підтвердити інформацію щодо видачі свідоцтва про право власності на будинок по АДРЕСА_1 не має можливості через втрату архівних матеріалів погосподарських книг через збройну агресію російської федерації, зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. 
Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому. 
Представник відповідача Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Одрадокам`янською сільською радою від 24 травня 1998 року.
Після смерті матері заявниця спадщину фактично прийняла шляхом спільного проживання з матір`ю на час її смерті, що підтверджується довідкою Тягинської сільської ради від 27.10.2025 року № 2594/02-33/25.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 09 липня 2025 року виданого виконавчим комітетом Козацької селищної ради, Бериславського району, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю являється ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 25 лютого 1984 року виданого Козацької селищною радою Бериславського району, вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Після смерті матері відкрилась спадщина на майно у вигляді будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
При зверненні до державного нотаріуса Першої Золотоніської державної контори Колосовської С.О. їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус зазначив, що позивачем не надано правовстановлюючий документ на будинок.
Згідно довідки №1132 від 19 квітня 2008 року виданої Одрадокам`янською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності до листа виданого директором радгоспу «Камянський» адресованого Бериславськогому БТІ, вбачається, що директор радгоспу просить видати довідку на продаж будинку по АДРЕСА_1 їхньому працівникові ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки від 07.03.1992 року виданого радгоспом «Камянський», вбачається, що ОСОБА_3 сплатила грошові кошти в сумі 3476 рублів в касу колгоспу «Камянський»№ за будинок в с. Одрадокам`янка, Бериславського району.
У технічному паспорті на будинок, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_3 (як зазначено в документі) зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 складається із житлового будинку ОСОБА_7 , огорожа 1-5, житлова площа 35,23 кв. загальна площа 50,6 кв. м.
Згідно довідки № 885 від 27.05.1998 року виданої Одрадокам`яською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 здійснила похорон своєї матері ОСОБА_3 .
Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, вбачається, що вартість будинку по АДРЕСА_1 складає 952610 грн 55 коп.
У відповідності до відповіді на адвокатський запит № 2349/02-33/25 від 01.10.2025 року виданого Тягинською сільською радою, вбачається, що підтвердити інформацію щодо видачі свідоцтва про право власності на будинок по АДРЕСА_1 не має можливості через втрату архівних матеріалів погосподарських книг через збройну агресію російської федерації. 
В зв`язку з цими обставинами позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в установленому законом порядку.
Тому вказаний спір може бути вирішено лише у судовому порядку.
У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п`яту чергу 7 право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачою свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна. 
Відповідно до п. п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично. 
Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. 
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити. 
Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Ковальчук О.В.