Справа № 602/233/26
Провадження № 3/602/125/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, - 
за ст. 124 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 17.02.2026 року о 08 год. 30 хв. в м.Ланівці по вул.Шкільна,5, Кременецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Renault ZOE д.н.з. НОМЕР_1 , під час висадки пасажира не була уважною, не стежила за зміною дорожньої обстановки, та не переконавшись у відсутності транспортного засобу, який наближається в попутному напрямку допустила самовільне відкривання дверей пасажиром, що стало причиною наїзду на останнього автомобілем Sitroen Jumper д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.2.3.б. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Кушка О.М. не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло пояснення, у якому вона вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає, щиро розкаюється, просить суворо її не карати. Крім того, просить розгляд справи проводити без її участі та без участі її представника.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року серії ЕПР1 № 595593 (а.с.1);
- рапортом чергового ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 17.02.2026 року (а.с.2);
- схемою місця ДТП, яка сталася 17.02.2026 року о 08 год. 30 хв. (а.с.3);
-поясненням ОСОБА_1 (а.с.4);
-поясненням ОСОБА_2 (а.с.5);
-рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (а.с.6).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .
На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя:	  	А.  В.  Радосюк