справа № 161/22434/25
провадження № 2/166/181/26
категорія: 68

РІШЕННЯ
іменем України
16 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 19 листопада 2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1637. 
У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 .
Зазначив, що протягом останніх двох років сімейного життя між ними почали втрачатися почуття любові, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У сторін різні погляди на життя. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати. 
Ухвалою від 16.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 16 лютого 2026 року.
Ухвалою від 16 лютого 2026 року сторонам надано двомісячний строк для примирення. Провадження у справі зупинено до 16 квітня 2026 року.
Ухвалою від 16 квітня 2026 року поновлено провадження у справі.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та підтримання позовних вимог, відповідачка у телефонограмі повідомила про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов не подала.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 19 листопада 2010 року укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1637. 
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2012, серії НОМЕР_3 від 09.08.2016. 
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1637, – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 ;
Відповідачка: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун