Справа № 727/15051/25
Провадження № 2/723/1229/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 06 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1150.
Вказує, що наразі шлюб носить формальний характер, сторони мають різні погляди на життя, через що почали виникати постійні сварки та конфлікти, спроби зберегти сім`ю не дали позитивного результату. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, її представник – адвокат Палій О.С. надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги відповідач визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1150.
Від шлюбу у сторін народилися діти:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Різні погляди на життя, не порозуміння між подружжям призвело до втрати почуттів, спроби зберегти сім`ю не дали позитивного результату. Позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач згідна з вимогами та не заперечує проти розірвання шлюбу. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо.
На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1150.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК