Справа № 559/4734/25 
Провадження № 2/559/415/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В., 
секретаря судового засідання Франчук А.О., 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Вишковська Валентина Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, 
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
В обґрунтування позову покликається на те, що 10.02.2017 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого спадщина. Як спадкоємець за законом після смерті батька вінвчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, одержавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки від 16.08.2017 року та 29.09.2023 року. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Шмиги М.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Відтак, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок, тому змушений звернутись до суду за захистом свого права.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Вишковська Валентина Іванівна, згідно поданих заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач  ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, заперечень не має. 
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №02 (а.с. 7).
У свідоцтві про народження позивача  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серіїНОМЕР_2 , батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48038808 від 12.06.2017, приватним нотаріусом Шмигою М.В. заведено спадкову справу №60778216 (номер у нотаріуса 6/2017) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2025 року №134/02-31, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Шмига М.В. встановила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син, ОСОБА_1 , який оформив свої спадкові права на майно, одержавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки від 16.08.2017 року та 29.09.2023 року. Інший спадкоємець за законом – ОСОБА_2 , дочка покійного та сестра позивача. 
25.09.2025 року ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Правовстановлюючих документів спадкодавця у ОСОБА_1 на вищевказаний житловий будинок немає.
Відповідно до п. 4.12. Розділу ІІ Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, отриманої 25 вересня 2025 року приватним нотаріусом Шмигою М.В., будь які відомості щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно він не може. Тому, приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 10). 
Як свідчить виписка з погосподарської книги №3 за 2016-2023 роки, видана Бокіймівською сільською радою про те, що згідно запису в погосподарській книзі №3 Хорупанської сільської ради особовий рахунок № НОМЕР_3 рахується житловий будинок 1937 року побудови, що розташований за адресою АДРЕСА_1 рахується за гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №2 від 13.02.2017 року (а.с. 12).
Згідно звіту про оцінку майна №53АІ-251015-005 та висновку про вартість об`єкта оцінки, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , його ринкова вартість складає 159040 грн (а.с. 13-23).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника. 
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). 
За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). 
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України). 
Згідно вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 
Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. 
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Під час розгляду справи відповідачка визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач  ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Вишковська Валентина Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання права на спадщинузадовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 . 

Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 09.08.1996 Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: С.В. Макеєв