Справа № 467/225/26
Провадження № 1-в/467/63/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, раніше судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.08.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 24.05.2021 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 153 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст. 70, ч.1ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

в с т а н о в и в :

У лютому 2026 року т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказується, що ОСОБА_4 засуджено за особливо тяжкий злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи і він залишається небезпечним для суспільства, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком до погашення судимості.
Від т. в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» до початку судового засідання надійшла заява, згідно якої він підтримав подання, просив його задовольнити та слухання у справі провести за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. До початку судового засідання надійшла заява про розгляд подання, із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення подання. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 24.05.2021 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 153 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст. 70, ч.1ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 року. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Раніше судимий вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.08.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
Початок відбування строку покарання: 08 квітня 2019 року, кінець відбування строку покарання 08 квітня 2027 року.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.04.2019 року. З 07.07.2021 року відбуває покарання у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».
Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином: згідно ч.1 ст. 118 КВК України на постійній основі залучається без оплати праці до робіт з благоустрою території установи, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. За період відбування покарання 8 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Вісім разів заохочувався правами начальника установи за підсумками роботи. Бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Засуджений усвідомлює, що йому необхідно після звільнення працевлаштуватися, щоб утримувати власну родину. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, яким користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. Отримує від них посилки. Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебуває. 
Відповідно до п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється:щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. 
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для осіб, зазначених у пунктах «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Згідно витягу з протоколу засідання комісії ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області №5 від 12.02.2026 року з розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду засудженим, які звільняються в лютому 2026 року прийнято рішення клопотати перед судом про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 строком до погашення судимості. 
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд строком до погашення судимості із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 158 КВК України, п. «ґ» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном до погашення судимості з наступними обмеженнями:
1. Заборона виходу за межі квартири (будинку) за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.
2.Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць.
4.Заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1