Справа № 766/16485/25
н/п 3/766/547/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області суду з ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов наступного. 
Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 51 КУпАП.
За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
29.09.2025 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 12025231040001208 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України .
Постановою від 27.10.2025 року кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП. З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження 27.10.2025 року минуло три місяці у зв`язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Справа до суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла 03.11.2025 року.
За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, а також сплив строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/122-25/5626-ТВ від 22.10.2025 року: Ринкова вартість акумуляторної батареї «Replace 6Y270 Li-ion 11.1V-4400mAh *MK US 1*12P/N:GBP/100127AL*», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 226 грн 67 коп. (двісті двадцять шість гривень шістдесят сім копійок).
Ринкова вартість плати оперативної пам`яті «Нуnix KOREA 01, 512MB 2Rx16 PC2-4200S-444-12 HYMP564S64P6-C4 AA-А 0549», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 43 грн 33 коп. (сорок три гривні тридцять три копійки). 
Ринкова вартість плати оперативної пам`яті «МT8HTF6464HDY-53EB3200618 BZADD80029 COUNTRY OF ORIGIN U.S. LEAD FREE 512MB, DDR2, 533, CL4», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 43 грн 33 коп. (сорок три гривні тридцять три копійки).
Ринкова вартість приводу для читання оптичних дисків «DELL CD-RW/DVD-ROM DRIVE MODULE, Dell LBL PN:8 W007-A01», який перебував у використанні, знаходився у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 250 грн 00 коп. (двісті п`ятдесят гривень нуль копійок).
Ринкова вартість процесора «RH80536 7602A657 SL7SA 1.73/2M/533 INTEL 04», який перебував у використанні, знаходився у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 125 грн 00 коп. (сто двадцять п`ять гривень нуль копійок).
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-25/5627-ТВ від 23.10.2025: Ринкова вартість WIFI карти «4965AGN MM2», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 116 грн 33 коп. (сто шістнадцять гривень тридцять три копійки).
Ринкова вартість акумуляторної батареї «ASUS Li-ion Battery Pack A32-F5», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 226 грн 67 коп. (двісті двадцять шість гривень шістдесят сім копійок).
Ринкова вартість WIFI карти «Atheros AR5BXB63 (459339-001)», яка перебувала у використанні, знаходилась у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 100 грн 00 коп. (сто гривень нуль копійок).
Ринкова вартість процесора «Intel Pentium M740 1.73 GHz», який перебував у використанні, знаходився у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 125 грн 00 коп. (сто двадцять п`ять гривень нуль копійок).
Ринкова вартість приводу для читання оптичних дисків «Sony Optiarc Inc. model AD-7590А», який перебував у використанні, знаходився у справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 132 грн 00 коп. (сто тридцять дві гривні нуль копійок).
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-25/5630-ТВ від 22.10.2025: Ринкова вартість модулю бездротового зв`язку «RD02-D330 DIAL-UP FAX/Modem Conexant 56 Kbps», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 96 грн 67 коп. (дев`яносто шість гривень шістдесят сім копійок).
Ринкова вартість мережевої карти (WiFi) «Trium Atheros AR5B93», яка перебувала у використанні, була в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 103 грн 33 коп. (сто три гривні тридцять три копійки).
Ринкова вартість процесора «Intel Core 2 Duo T7500 ( НОМЕР_2 )», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 172 грн 33 коп. (сто сімдесят дві гривні тридцять три копійки).
Ринкова вартість оптичного приводу «UJ-850 (DC5V)», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 232 грн 77 коп. (двісті тридцять дві гривні сімдесят сім копійок).
Ринкова вартість мікросхеми для ноутбуків «LE82PM965 SLASU», яка перебувала у використанні, була в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 149 грн 33 коп. (сто сорок дев`ять гривень тридцять три копійки).
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-25/5631-ТВ від 23.10.2025: Ринкова вартість плати оперативної пам`яті «Нуnіх KOREA 03, 512MB 2Rx16 PC2-4200S-444-12 HYMP564564BP6-C4 AB 0607», яка перебувала у використанні, була в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 55 грн 00 коп. (п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок).
Ринкова вартість оптичного приводу «SONY VGP-DRWBX1», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 202 грн 33 коп. (двісті дві гривні тридцять три копійки).
Визначити ринкову вартість жорсткого диска «Travelstar DJSA-220 20 GB», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 не надалось можливим через відсутність цінових пропозицій продажу даного товару на споживчому ринку на цю дату.
Ринкова вартість процесора «INTEL Core i3 L041A836 SL4K2 KP 750/256», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 103 грн 33 коп. (сто три гривні тридцять три копійки).
Ринкова вартість оптичного приводу «DELL 24x CD-ROM MODULE (P/N: 1977047C-D5, S/N: 3454717)», який перебував у використанні, був в справному стані та без пошкоджень, станом на 28.09.2025 становила 198 грн 33 коп. (сто дев`яносто вісім гривень тридцять три копійки).
Постановою від 29.09.2025 року речовими доказами у кримінальному провадженні №12025231040001208 від 29.09.2025 визнано вилучені предмети в ході проведеного огляду місця події в нежитловому приміщені кіоску місце №211, що розташований на центральному ринку за адресою м. Херсон, вул. Михайла Грушевського, буд. 51, а саме: 7 (сім) різних ноутбуків 3 (три) з яких не мають екрану, з пошкодженнями та відсутніми комплектуючими, які поміщено до прозорого пакету та опечатані стяжкою пломбою 0639489; складний ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до експертного сейф пакету PSP 2172299; пачку цигарок «Прилуки», яку поміщено до експертного сейф пакету PSP 1473013; 2 (два) недопалки, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302447; використані гумові рукавички синього кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302448 та NPU 4302449.
Речові докази: 7 (сім) різних ноутбуків 3 (три) з яких не мають екрану, з пошкодженнями та відсутніми комплектуючими, які поміщено до прозорого пакету та опечатані стяжкою пломбою 0639489; складний ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до експертного сейф пакету PSP 2172299; пачку цигарок «Прилуки», яку поміщено до експертного сейф пакету PSP 1473013; 2 (два) недопалки, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302447; використані гумові рукавички синього кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302448 та NPU 4302449 передати до камери зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1 ,234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Керуючись ст.38, ст.173, ст.247, ст.268, ст.277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.51 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази - 7 (сім) різних ноутбуків 3 (три) з яких не мають екрану, з пошкодженнями та відсутніми комплектуючими, які поміщено до прозорого пакету та опечатані стяжкою пломбою 0639489 поміщені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набрання постановою законної сили – повернути законному власнику.
Речовий доказ - складний ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до експертного сейф пакету PSP 2172299, залишений на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набрання постановою законної сили - знищити
Речові докази - пачку цигарок «Прилуки», яку поміщено до експертного сейф пакету PSP 1473013; 2 (два) недопалки, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302447; використані гумові рукавички синього кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою NPU 4302448 та NPU 4302449 залишені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. 
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Ю.М. Єпішин