Справа № 214/1284/26
3/214/611/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 березня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, учениці Будівельного коледжу, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом, 05.02.2026 року о 18.30 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись за адресою пр-т 30-ти річчя Перемоги, 1 біля водойми розпивала алкогольний напій «Шейк», об`ємом 0,3 л., вміст спирту 7%, чим порушила ЗУ №1824-VІ від 21.01.2010 року. 
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату та час повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953210 від 09.02.2026 (а.с.1); рапортом працівника поліції (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї згідно зі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 33,178, 276,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун