Справа №573/775/26 
Номер провадження 1-кп/573/143/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року   м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040020708 від 01.12.2025,

ВСТАНОВИЛА: 

20 квітня 2026 судом отримано клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040020708 від 01.12.2025, що є підставою для вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснюється суддею одноособово.
За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 у клопотання просить про участь у режимі відеоконференції з влансих технічних засобів.
Статтею 336 КПК передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю за доцільне провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.  
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче засідання по розгляду клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040020708 на 13.30 год. 20 травня 2026 в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) за участі підозрюваного ОСОБА_3 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, підозрюваного ОСОБА_3 . 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: