Дата документу 03.04.2026
Справа № 336/172/26
Провадження № 2/334/1766/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2026 року за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надішла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 47 340,00 грн та судових витрат у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. 
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №7701712 на суму 15000,00 грн в формі електронного документа з використанням електронного підпису. 
Для отримання кредиту відповідач перейшов на офіційний веб – сайт кредитодавця та ознайомився з Правилами надання коштів у кредит, розміщеними у відритому доступі за посиланням https://creditplus.ua/.
В подальшому, керуючись положеннями правил відповідач самостійно обрав бажані умови кредитування, зокрема суму й строк, та продовжив реєстрацію на веб-сайті кредитодавця. 
На виконання умов кредитного договору 19.03.2024 ТОВ «Авентус Україна» ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через ТОВ «Пейтек» на платіжну карту № НОМЕР_1 . У подальшому відповіда збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума кредиту ставить 15000,00 грн. 
23.10.2024 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали договір факторингу №23.10/24-Ф, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 
Відповідно до реєстру боржників від 23.10.2024 року до договору факторингу №23.10./24-Ф від 23.10.2024 року та акту прийому – передачі реєстру боржників від 23.10.2024, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача. 
16.05.2025 року між позивачем та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали договір факторингу №16/05/25-Е, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «Ейс» за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 
Відповідно до реєстру боржників від 16.05.2025 року до договору факторингу №16/05/25-Е від 16.05.2025 року та акту прийому – передачі реєстру боржників від 16.05.2025, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за загальну суму 54 840,00 грн.
Відповідач належним чином умови договору не виконував і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Ейс» в сумі 54840,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 32340,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 7500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). 
25.02.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. 
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. 
19.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №7701712 про надання споживчого кредиту. 
Відповідно до п. 1.1 договору, укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний мобільний додаток «СreditРlus».
Сума кредиту складає 13000,00 грн (п. 1.3 договору).
Строк кредиту 360 днів, періодичність зі сплати процентів – кожні 8 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до цього договору(п. 1.4 договору). 
Відповідно до п. 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 2,20 відсотків на день та застосовується у межах строку, вказаного в п. 1.4 договору. 
Вказаний договір позики підписаний відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором С4595.
Відповідно до додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту, сума кредиту складає 13000,00 грн, сума нарахованих відсотків 100694 грн, кількість платежів – 45; дата повернення кредиту та сплати процентів 14.03.2025 року.
21.03.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №7701712, відповідно до якої сторони погодилися збільшити суму кредиту на 2000,00 грн, та відповідно було складено новий додаток №1 Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
Відповідно до оновленого додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту, сума кредиту складає 15000,00 грн, сума нарахованих відсотків 118712,00 грн, кількість платежів – 45; дата повернення кредиту та сплати процентів 14.03.2025 року.
Також, відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту. 
Відповідно до копії листа ТОВ «Пейтек» від 13.11.2024 №20241113-1/1 року, згідно договору про організацію переказу грошових коштів з ТОВ «Авентус Україна» №160222-1 від 16.02.2022 року, було успішно здійснено транзакції: 19.03.2024 13:54:07 на суму 13 000,00 грн, номер карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі 43825171, .
23.10.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №23.10/24-Ф.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строки виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (платою за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. 
Згідно п. 1.2 договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому – передачі Реєстру боржників згідно додатку №3 до договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників. 
Згідно копії витягу з реєстру боржників від 23.10.2024 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набув права вимоги до відповідача за договором №7701712 від 19.03.2024 року, сума загальної заборгованості 54840,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 32340,00 грн, заборгованість за пенею, штрафами 7500,00 грн.
16.05.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу №16/05/25-Е.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги , строки виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (платою за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. 
Згідно п. 1.2 договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому – передачі Реєстру боржників згідно додатку №3 до договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників. 
Відповідно до реєстру боржників від 16.05.2025 року до договору факторингу №16/05/25-Е від 16.05.2025 року та акту прийому – передачі реєстру боржників від 16.05.2025, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за договором №7701712 від 19.03.2024 року, сума загальної заборгованості 54840,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 32340,00 грн, заборгованість за пенею, штрафами 7500,00 грн.
Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, складеним позивачем, картки обліку договору (розрахунку заборгованості) складеного ТОВ «Авентус Україна», станом на 01.11.20215 року за договором №7701712 від 19.03.2024 року, сума загальної заборгованості складає 54840,00 грн, з яких заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 32340,00 грн, заборгованість за пенею, штрафами 7500,00 грн.
Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 47340,00 грн, тобто заборгованість по основному боргу 15000,00 грн, заборгованість за відсотками 32340,00 грн. 
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 відсоток.
Кредитний договір №741439404 укладений 26.07.2024 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому умова договору щодо встановлення процентної ставки на рівні 1,5 відсотки в день (п. 8.3 кредитного договору) є нікчемною в силу положень ч. ст. 8 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом з розрахунку денної процентної ставки 1 відсоток.
Таким чином, розмір відсотків складає 16050,00 грн (15000,00 х 1%х107 днів/100). 
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, з підстав зазначених вище. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження факту надання і отримання професійної правничої допомоги, а також факту її оплати, позивачем подано копію договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025 року, копію додаткової угоди від 11.09.2025 року №25771055916 до договору про надання правничої допомоги №20/08/25-01 від 20.08.2025 року, копію акту приймання – передачі послуг з правничої допомоги від 01.11.2025 року. 
Відповідно до акту приймання – передачі, загальна вартість наданих послуг становить 7000,00 грн та складається з: складання позовної заяви – 5000,00 грн, вивчення матеріалів справи – 1000,00 грн, підготовка адвокатського запиту – 500,00 грн, підготовка клопотання – 500,00 грн. 
Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, а також часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 5000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість кредитним договором №7701712 від 19.03.2024 року у розмірі 31 050 грн 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1746 грн 25 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн 00 коп. 
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6 каб. 13; 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.