Справа № 569/16425/25

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
03 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши заяву адвоката Слакви-Марчук Н.В. – захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 16.01.2026 в частині сплати штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.01.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
27.03.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Слаква-Марчук Н.В. звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в обґрунтування якої вказала, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, проходить службу в Збройних Силах України та виконує бойові завдання із відсічі збройної агресії російської федерації, що потребує значних грошових витрат на одяг, продукти харчування, ліки, а також, враховуючи, що сума штрафу є значною, останній дійсно не має можливості сплатити штраф вчасно одним платежем, а відтак просить розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу строком на 17 місяців, а саме по 1000 гривень щомісячно.
02.04.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Слаква-Марчук Н.В. звернулася до суду із клопотанням, в якому просила розгляд заяви про розстрочку виконання постанови суду здійснювати без її та ОСОБА_1 участі, заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, беручи до уваги клопотання захисника про розгляд заяви без її та ОСОБА_1 участі, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання постанови суду без участі учасників справи. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.
Згідно зі ст. 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Так, враховуючи те, що сума штрафу призначеного ОСОБА_1 становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, беручи до уваги проходження останнім військової служби в зоні бойових дій, суд приходить до висновку, що сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.
На переконання суду розстрочка сплати штрафу на 10 місяці буде достатньою і необтяжливою для правопорушника, а тому заява захисника Слакви-Марчук Н.В. про розстрочку ОСОБА_1 виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 10 (десять) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Слакви-Марчук Н.В. про розстрочку виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 16.01.2026 в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення – задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою по даній справі законної сили.
Щомісячна оплата штрафу підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Квитанції про сплату штрафу частинами необхідно надавати до канцелярії суду щомісячно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду    Олег КОСТЮК