ЄУН: 336/1043/26
Провадження №: 3/336/918/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Худіної О.О. з 05.02.2026 перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 відносно: ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме згідно отриманої податкової інформації із даними з Системи обліку реєстраторів розрахункових операцій в період з 01.03.2025 по 24.03.2025 року з використанням послуг (сервісів) ТОВ «НоваПей», АТ «Укрпошта» в частині операцій з приймання коштів, отримано 17 грошових переказів на загальну суму 6 793,00 гривень, що вказує на систематичне здійснення господарської діяльності та порушення п. 2 ст. 50 ГПК України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно з доданими матеріали до протоколу про адміністративне правопорушення за період з 01.03.2025 по 25.03.2025 ОСОБА_1 отримала 17 грошових переказів на суму 6 793,00.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне витребувати вказану інформацію на підставі наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до вище зазначених обставин, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 251,245,278,280 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (виписку (реєстр) грошових переказів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.03.2025 по 25.03.2025, із зазначенням дати, часу, суми переказу та цільового призначення переказу коштів.
Копію постанови для виконання направити на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей».
Вказану інформацію прошу надіслати на адресу суду до наступного судового засідання до 02 квітня 2026 року до 09 години 30 хвилин.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Худіна О.О.