справа № 1-308/11
№ провадження 1/208/2/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

03 квітня 2026 р.  м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.12.2006 приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились на території гаража Дніпродзержинського виконавчого комітету, розташованого по І вул. Медична, 5-А в м. Дніпродзержинську, нині м. Кам`янське, де між ними стався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник прямий протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у вказаний день та час у вказаному місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом нанесення удару можливо спричинити тілесні ушкодження, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком руки по голові в область обличчя.
В наслідок умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були завдані тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з раною на слизистій верхньої губи справа, що супроводжувалось явищем струсу головного мозку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом, що спричинило розлад здоров`я більше 6, але менше 21 дня.
Умисні дії ОСОБА_4 - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 неодноразово не з?явився, хоча був повідомлений належним чином, у зв?язку із чим обвинувачений просив закрити кримінальне провадження на підставі ч.3 ст. 282 КПК України, 1960 року.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог ст. 267 КПК України, потерпілий під час судового розгляду справи має право: давати показання; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення з приводу досліджуваних судом обставин справи; подавати докази, задавати питання свідкам, експертові, спеціалістові і підсудним; брати участь в огляді місця вчинення злочину, речових доказів, документів, а в справах, зазначених у частині першій статті 27 цього Кодексу, - підтримувати обвинувачення. Потерпілий може брати участь у судових дебатах.
Згідно з ч.3 ст. 282 КПК України в ред. 1960 р. суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примирення сторін чи у зв?язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.
Суд, для забезпечення прав потерпілого за відомим адресом, який встановлений під час розгляду справи, повідомляв його, як учасника справи, про дату, час і місце судового засідання у справі.
Не зважаючи на те, що потерпілий належним чином був повідомлений, у судове засідання потерпілий не з?явився, без поважних причин.
Керуючись ч. 3 ст.282 КПК України (в редакції Закону від 28.12.1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 125 КК України, закрити, у зв?язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин на підставі ч. 3 ст.282 КПК України (1960 р.).
Копії постанови направити потерпілому.
Постанова може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. 

Суддя ОСОБА_1