ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1991/25
2/0187/112/26 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2026 р. 
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про в якій позивач просить суд: розірвати шлюб укладений 11.10.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.10.2019, актовий запис 505.
Позивачка просить після розлучення залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. За твердженням позивача, основною причиною розпаду сім`ї стали різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри між подружжям, що призвело до постійних конфліктів і непорозумінь. У подружжя є неповнолітній син.
Позовна заява подана адвокатом Єлісєєвим Дмитром Олексійовичем (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №4644 від 27.09.2013), який діє на підставі Ордера серія АН № 1807491 від 19.11.2025.
Ухвалою суду від 26.12.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Виклик відповідача здійснено шляхом розміщення 30.12.2025 оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/pres-centr/viklyk/1582055/.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оголошення розміщено 30.12.2025.
Також на останню відому офіційну адресу відповідача (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, з якого його знято з реєстрації) судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначене поштове відправлення 19.02.2026 повернулося до суду з відміткою «вручено особисто» від 11.02.2026.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для повідомлення відповідача про судовий розгляд даної справи, наявні підстави вважати, що відповідач вважається таким, що повідомлений про судовий розгляд належним чином.
Відповідач правом на відзив не скористався.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис № 505 від 11.10.2019, зареєстрований Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідач зареєстрував шлюб із позивачкою.
У подружжя у шлюбі народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 28.01.2022.
Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. 
Позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 жовтня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 505 – розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне – « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 копійок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено та підписано 02.03.2026.
Суддя І.М. Соловйов