Справа № 439/2539/25
Провадження № 2/439/312/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі - Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 - 8).
На підставі укладеного 05 серпня 2023 року кредитного договору (оферти) №05.08.2023-100002208 Товариством надано ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, строком на 70 днів до 13 жовтня 2023 року. 
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20 600,02 грн. (що складається з заборгованості за основним зобов`язанням - 10 000 грн., заборгованості за процентами - 9 100,02 грн., комісії за надання кредиту - 1 500 грн.)
Відзив на позов не надходив. 
В судове засідання сторони не з`явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягала, відповідач позов визнав. 
Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що 05 серпня 2023 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір (на підставі пропозиції оферти, після підписання її акцепту) № 05.08.2023-100002208 (далі - кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн. на строк 70 днів до 13 жовтня 2023 року, зі сплатою згідно п. 3.3.6 пропозиції про укладення договору (оферти) та п. 7 заявки процентів за фіксованою незмінною ставкою - 1,3 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, комісії пов`язаної з наданням кредиту - 15 % від суми кредиту (п. 9 заявки).
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 грн. одержав 05 серпня 2023 року, що підтверджується платіжним дорученням довідкою про перерахування сум кредиту в платіжній системі LiqPay.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку допустив заборгованість в сумі 20 600,02 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням - 10 000 грн., заборгованості за процентами, нарахованими за період з 05 серпня 2023 року до 13 жовтня 2023 року, - 9 100,02 грн., комісії за надання кредиту - 1 500 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.
Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим.
Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 20 600,02 грн. заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422 грн. (а.с.1).
Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч.1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та покладення іншої частини таких судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, б. 133-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37356833) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором від 05 серпня 2023 року № 05.08.2023-100002208 в сумі 20 600,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судові витрати в сумі 1 211,20 грн.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції від 04 грудня 2025 року № СЦ00059587, виданої акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення - 11 березня 2026 року до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків