2/130/764/2026
130/27/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Ящук К.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Височанська А.В. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2029.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 . Позивач є учнем ІІ класу Професійного технікуму за спеціальністю «Технік організації туризму». 
Форма навчання денна у 2025/2026 навчальному році. Завершує навчання за програмою у 2028/2029 навчальному році. Позивач хворіє на хронічну бронхіальну астму, знаходиться під постійним наглядом пульмонолога. За місцем навчання позивач проживає з матір`ю, яка по мірі своєї можливості матеріально підтримує свого сина, купує продукти харчування та гігієни, а також деякі необхідні речі. Вони орендують квартиру, вартість оренди квартири становить 2500 злотих, що становить 29000 грн. Під час навчання позивач повинен харчуватися, одягатися, купувати необхідні підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, ліки в разі хвороби, щомісячно поповнювати Інтернет, який необхідний для навчання позивача та купувати інші необхідні речі. Позивач вважає, що витрати на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя. До 18-річного віку з відповідача стягувались аліменти на користь його матері на його утримання. 
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Височанська А.В. в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 31.10.2022 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки №91 від 23.10.2025 ОСОБА_1 є учнем ІІ класу Професійного технікуму за спеціальністю «Технік організації туризму». 
Форма навчання денна у 2025/2026 навчальному році. Завершує навчання за програмою у 2028/2029 навчальному році. 
Відповідно до довідки від 31.07.2025 позивач ОСОБА_1 орендує квартиру з 17.02.2025 року. Місячна вартість оренди квартири разом із внесками до житлового кооперативу становить 2500 злотих.
Згідно рахунку-фактури та фіскального чеку ТОВ «МЕ М06» від 12.08.2024 придбано ноутбук та додаткові послуги до нього в сумі 2920, 96 злотих.
Згідно фіскального чеку ТОВ «МЕ М06» від 15.09.2025 придбано смартфон, вартістю 648,99 злотих.
Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16).
Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок батьків утримувати дитину та те, що відповідач визнав позов суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів підлягає задоволенню. 
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом 05.01.2026, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 05.01.2026 року до закінчення ним навчання 30.06.2029 року.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача 50 відсотків судового збору, решту судового збору компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статями 263-265ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.01.2026 року і до закінчення ним навчання у професійному технікумі комплексу економіко-готельних шкіл ім. Емілії Герчак, тобто до 30.06.2029 року.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 50 відсотків судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Решту витрат по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

Суддя