ЄУН 932/255/26
Провадження № 3/932/110/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2025 року о 19 год. 38 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював образи та погрози відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок яких було завдано шкоду її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 25 грудня 2025 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 за місцем їхнього мешкання за адресою: АДРЕСА_1 сталася сварка, але він не погрожував своїй дружині і не вважає, що скоїв щодо неї домашнє насильство. В них раніше траплялись конфлікти, вважає, що це через вживання ним алкоголю, але зараз він припинив вживати алкогольні напої, вони з дружиною звернулися до психолога та відносини між ними значно покращились.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 25.12.2025 за адресою їхнього мешкання: АДРЕСА_1 у них з чоловіком ОСОБА_1 стався конфлікт, під час якого він кидався на неї з лопатою та погрожував її прирізати. Також він постійно застосовує щодо неї психологічне насильство шляхом залякування і образ. Того дня 25.12.2025 він її штовхав, висловлював образи. Він був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Вважає, що через це він не пам`ятає усіх подій того дня. Зараз певний час чоловік припинив вживати алкогольні напої і відносини в них покращились. 
Відповідно до п. 3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив психологічне насильство в сім`ї. 
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 725252 від 25.12.2025 року, рапортом поліцейського, заявою ОСОБА_2 до відділу поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, показаннями потерпілої ОСОБА_2 . 
Суддя критично відноситься до наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 , про те, що він не погрожував своїй дружині 25.12.2025 і не вчиняв психологічне насильство відносно неї, оскільки ці показання спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні. 
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:

 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача: (IBAN) UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі № 932/255/26, протокол № ВАД № 725252 від 25.12.2025).
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        О.А.Рибкін