Справа № 161/18673/20 
Провадження № 3-в/161/29/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк   17 березня 2026 року 
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву заступника начальника підполковника поліції Відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції М. Новицького про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2026 року заступник начальника підполковник поліції Відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції М. Новицький звернувся до суду із заявою про вирішення питання долі речового доказу.
Вказує, що у камері зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться шумовий пістолет марки «EKOL P29 Rev-2» Cal 9mm Р.A.К. №20060054 який був вилучений 15.11.2020 року в с. Підгайці по вул. Дубнівській, що підтверджується адміністративним протоколом серії АПР18 № 529845 від 15.11.2020 року. В подальшому, у постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 , визнано винним у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУПАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.18 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087, строк зберігання справ про адміністративні правопорушення становить 3 роки.
Враховуючи, що вказану постанову було винесено 17.12.2020 року, строк зберігання справи №161/18673/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, закінчився і матеріали справи було знищено.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
В постанові вказано, що «з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529845 від 15 листопада 2020 року вбачається, що 15.11.2020 року близько 17:10 год в с. Підгайці Луцького р-ну по вул. Дубнівській, в магазині "Залізяка", гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.».
Водночас у постанові відсутні будь-які відомості щодо речових доказів, зокрема не зазначено про шумовий пістолет марки «EKOL P29 Rev-2» калібру 9 mm P.A.K. № 20060054 та факт його вилучення.
До заяви про вирішення питання щодо долі речових доказів підполковником поліції Відділення поліції № 3 Луцького районного управління поліції М. Новицьким додано копію квитанції № 106988 від 18.11.2020 про прийняття речових доказів у кримінальному провадженні № ЄО № 9125, у якій зазначено обвинувачену особу як «невідома особа», а також вказано предмет — пістолет «EKOL P29 Rev-ІІ» та долучено його фотозображення.
Разом з тим, надані матеріали не дають можливості встановити належність зазначеного предмета до цієї справи.
З огляду на відсутність у матеріалах справи будь-яких даних щодо наявності речових доказів, заява підполковника поліції Відділення поліції № 3 Луцького районного управління поліції М. Новицького про вирішення питання щодо долі речових доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 283, 284, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви заступника начальника, підполковника поліції Відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції М. Новицького про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду      А.В. Олексюк