Справа № 346/1538/26 
Провадження № 3/346/479/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
06 квітня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавець магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.02.2026 року о 16:28 год., у магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться у АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи продавцем вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції на повну суму послуги без застосування РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразка, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, чим порушено п.1, 2, 11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО "№ 265195-ВР від 06.07.95 р., із змінами та доповненнями). Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні зазначила, що була механічна помилка, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу винної, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого не настало, що в сукупності на переконання суду, свідчить про малозначність вчиненого правопорушення, тому суд дійшов висновку, що можливо, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_3 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження. Саме усне зауваження суд вважає достатнім для виправлення та належної поведінки винної. З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого, відповідно до ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , по притягненню до адміністративної відповідальності ч.1 ст.155-1 КУпАП, - закрити. Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: 	Махно Н. В.