Справа № 727/138/26 
Провадження № 3/727/200/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 березня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія ЕПР1№554137 від 29.12.2025 р., ОСОБА_1 , 26.12.2025 року приблизно о приблизно о 13:50 год. в м. Чернівці по вул.. Небесної Сотні, буд. 19, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконалася у безпечності маневру, допустив наїзд на автомобіль Фольсваген Гольф д.н.з. НОМЕР_2 , у користування ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилося їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, та надалі будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце ДТП, порушивши вимоги п.2.10 «А» Правил дорожнього руху України. 
В судове засідання призначене на 16.03.2026 року ОСОБА_1 не з`явилася.  Вину щодо залишення місця ДПТ заперечила.
ОСОБА_1  пояснив, що дійсно керувала транспортним Мерседес д.н.з. НОМЕР_1  о 13:50 год. в м. Чернівці по вул.. Небесної Сотні, буд. 19. Однак, ОСОБА_1 зазначила, що під час руху він не відчула, що здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом та поїхала далі. Про те, що стала учасником ДТП дізналася від працівників поліції. Умислу залишати місце ДТП не мала, просила провадження по справі закрити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,прийшов до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КпАП України, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ст.122-4 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.
Разом з цим, враховуючи обставини події, що пошкодження на транспортному засобі є незначними, суд вважає, що ОСОБА_1 поїхала з місця зіткнення, оскільки не усвідомлювала, що стала учасником ДТП, а тому у неї був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КпАП України, отже в її діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами. 
Згідно з п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУПАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:        Літвінова О.Г.