154/919/26
1-кп/154/436/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 62024140130000265 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гірник Червоноградського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, з вищою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у військовому званні штаб-сержант,
за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії – техніка 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою сприяння незаконному перетину державного кордону України рядом осіб, які в умовах воєнного стану були обмежені у своїх конституційних правах, зокрема щодо виїзду за межі України, у період жовтня-грудня 2023 року, під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосин», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, 60, умисно системно порушував правила несення прикордонної служби, а саме всупереч вимогам статей 2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» не здійснював в установленому порядку прикордонний контроль і пропуск через державний кордон України транспортних засобів та осіб, фіксацію їх біометричних даних, не перевіряв у осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право виїзду з України та не запобіг перетину державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, всупереч статті 2, 7, 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», пунктів 2, 9-12 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (із змінами та доповненнями, далі – Правила перетинання державного кордону), а також Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 (далі – Інструкція №1261), під час прикордонного контролю осіб не здійснював перевірку документів, не з`ясовував наявність підстав для тимчасової відмови їм у перетинанні державного кордону та не забезпечив відмову в пропуску таких осіб через державний кордон при виїзді з України у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для в`їзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, в порушення пунктів 2.5, 2.7, 2.10 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407 (далі – Інструкція № 407), а також Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 02 липня 2020 року 179-ОД, із змінами, внесеними згідно наказами начальника НОМЕР_2 прикордонного загону № 192-од від 09.08.2021 та Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 28 жовтня №384-ОД, під час здійснення у складі прикордонного наряду „Перевірка документів” (ПД) стандартної перевірки документів громадян України на виїзд з України не перевірив документи, необхідні для виїзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, не здійснював пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України, як уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону, неодноразово безпідставно надав дозвіл на перетинання державного кордону громадянам України, право яких у виїзді з території України було тимчасово обмежене, вніс інформацію про громадян, які не мали законних підстав для перетину державного кордону, та яким він, як уповноважена службова особа Держприкордонслужби, надав дозвіл на перетинання державного кордону, до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» - інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, при цьому не виконав вимоги п. 3.1., 3.2., 3.6. Розпорядження начальника НОМЕР_3 прикордонного загону від 06.10.2022 № 174-Р «Про порядок взаємодії відповідального ПОРВ з п/н «СПНППр»/«ПД» під час пропуску через державний кордон України», телеграми ІНФОРМАЦІЯ_5 № 23/2932-22-вн від 30.03.2022 «Про вжиття додаткових заходів», а саме не здійснив копіювання та подальше збереження в підрозділі підтвердних документів громадян України чоловічої статі віком 18-60 років, котрі слідують на виїзд з України та не спрямовував таких осіб для проведення співбесід до прикордонного наряду «старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», «старший зміни прикордонних нарядів» та відповідального офіцера ПОРВ, у результаті чого ОСОБА_5 усунув існуючі перешкоди в перетині державного кордону України в умовах воєнного стану для 38 (тридцяти восьми) громадянам України – чоловіків у віці від 18 до 60 років (призовного віку), забезпечивши незаконне переміщення через державний кордон України на виїзд, після чого вони отримали можливість протиправного перетину Державного кордону України та у подальшому безперешкодно, на законних підставах, згідно з чинним місцевим національним законодавством пройшов митний та прикордонних контроль в Республіці Польща та в`їхали на територію Республіки Польща, а саме :
1)04.10.2023 приблизно о 23:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
2)04.10.2023 приблизно о 23:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
3)10.10.2023 приблизно о 16:07 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_5 ;
4)10.10.2023 приблизно о 16:08 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_5 ;
5)10.10.2023 приблизно о 19:52 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
6)10.10.2023 приблизно о 19:53 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
7)10.10.2023 приблизно о 22:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;
8)10.10.2023 приблизно о 22:44 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;
9)15.10.2023 приблизно о 22:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який рухався у автомобілі «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_7 ;
10)21.10.2023 приблизно о 17:30 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_8 ;
11)22.10.2023 приблизно о 00:08 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_9 ;
12)22.10.2023 приблизно о 02:39 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який рухався у автомобілі «SETRA» д.н.з. НОМЕР_10 ;
13)27.10.2023 приблизно о 11:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який рухався у автомобілі «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_11 ;
14)27.10.2023 приблизно о 19:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_12 ;
15)27.10.2023 приблизно о 21:58 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_13 ;
16)28.10.2023 приблизно о 05:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_14 ;
17)29.10.2023 приблизно о 02:28 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_15 ;
18)29.10.2023 приблизно о 12:28 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_15 ;
19)30.10.2023 приблизно о 00:58 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_16 ;
20)10.11.2023 приблизно о 04:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_17 ;
21)24.11.2023 приблизно о 18:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який рухався у автомобілі «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_18 ;
22)24.11.2023 приблизно о 17:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;
23)24.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який рухався у автомобілі «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_20 ;
24)26.11.2023 приблизно о 10:59 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який рухався у автомобілі «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_21 ;
25)29.11.2023 приблизно о 19:30 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_22 ;
26)29.11.2023 приблизно о 16:20 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_23 ;
27)30.11.2023 приблизно о 03:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який рухався у автомобілі «VAN HOOL» д.н.з. НОМЕР_24 ;
28)01.12.2023 приблизно о 16:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_25 ;
29)05.12.2023 приблизно о 18:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_23 ;
30)05.12.2023 приблизно о 22:01 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_26 ;
31)05.12.2023 приблизно о 15:56 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_26 ;
32)07.12.2023 приблизно о 17:42 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , який рухався у автомобілі «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_27 ;
33)07.12.2023 приблизно о 17:41 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , який рухався у автомобілі «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_27 ;
34)07.12.2023 приблизно о 17:41 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_28 ;
35)07.12.2023 приблизно о 13:55 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_28 ;
36)07.12.2023 приблизно о 12:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_29 ;
37)07.12.2023 приблизно о 12:10 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_29 ;
38)08.12.2023 приблизно о 03:22 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , який рухався у автомобілі «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_30 .
Вказаними системними протиправними діями військовослужбовця Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України спричинено тяжкі наслідки нематеріального характеру, що виразились у підриві обороноздатності держави – невиконання поставлених перед нарядом з охорони державного кордону в умовах воєнного стану завдань щодо запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, послаблення мобілізаційного ресурсу держави та перешкоджання забезпеченню належної чисельності Збройних Сил України шляхом сприяння незаконному виїзду 38 (тридцяти восьми) військовозобов`язаним громадянам у віці від 18 до 60 років за межі території України, дискредитацію Державної прикордонної служби України як органу, на яких покладається обов`язок охорони державного кордону України, а також створення негативного іміджу України в Європі, зокрема у частині недоторканості державного кордону та недопущення його незаконного перетину (епізод 1).
Також ОСОБА_5 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії – техніка 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою сприяння незаконному перетину державного кордону України рядом осіб, які в умовах воєнного стану були обмежені у своїх конституційних правах, зокрема щодо виїзду за межі України, у період жовтня-грудня 2023 року, під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосин», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, 60, використовуючи своє службове становище, здійснюючи у складі прикордонного наряду „Перевірка документів” (ПД) стандартну перевірку документів громадян України на виїзд з України, усунув існуючі для перетину державного кордону України в умовах воєнного стану перешкоди 38 (тридцяти восьми) громадянам України – чоловікам у віці від 18 до 60 років (призовного віку) – всупереч вимогам статей 2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» не здійснював в установленому порядку прикордонний контроль і пропуск через державний кордон України транспортних засобів та осіб, фіксацію їх біометричних даних, не перевіряв у осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право виїзду з України та не запобіг перетину державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, всупереч статті 2, 7, 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», пунктів 2, 9-12 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (із змінами та доповненнями, далі – Правила перетинання державного кордону), а також Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 (далі – Інструкція №1261), під час прикордонного контролю осіб не здійснював перевірку документів, не з`ясовував наявність підстав для тимчасової відмови їм у перетинанні державного кордону та не забезпечив відмову в пропуску таких осіб через державний кордон при виїзді з України у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для в`їзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, в порушення пунктів 2.5, 2.7, 2.10 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407 (далі – Інструкція № 407), а також Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 02 липня 2020 року 179-ОД, із змінами, внесеними згідно наказами начальника НОМЕР_2 прикордонного загону № 192-од від 09.08.2021 та Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 28 жовтня №384-ОД, під час здійснення у складі прикордонного наряду „Перевірка документів” (ПД) стандартної перевірки документів громадян України на виїзд з України не перевірив документи, необхідні для виїзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, не здійснював пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України, як уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону, неодноразово безпідставно надав дозвіл на перетинання державного кордону громадянам України, право яких у виїзді з території України було тимчасово обмежене, вніс інформацію про громадян, які не мали законних підстав для перетину державного кордону, та яким він, як уповноважена службова особа Держприкордонслужби, надав дозвіл на перетинання державного кордону, до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» - інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, при цьому не виконав вимоги п. 3.1., 3.2., 3.6. Розпорядження начальника НОМЕР_3 прикордонного загону від 06.10.2022 № 174-Р «Про порядок взаємодії відповідального ПОРВ з п/н «СПНППр»/«ПД» під час пропуску через державний кордон України», телеграми ІНФОРМАЦІЯ_5 № 23/2932-22-вн від 30.03.2022 «Про вжиття додаткових заходів», а саме не здійснив копіювання та подальше збереження в підрозділі підтвердних документів громадян України чоловічої статі віком 18-60 років, котрі слідують на виїзд з України та не спрямовував таких осіб для проведення співбесід до прикордонного наряду «старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», «старший зміни прикордонних нарядів» та відповідального офіцера ПОРВ, чим сприяв незаконному переправленню через державний кордон України зазначених осіб, а саме: 
1)04.10.2023 приблизно о 23:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
2)04.10.2023 приблизно о 23:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
3)10.10.2023 приблизно о 16:07 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_5 ;
4)10.10.2023 приблизно о 16:08 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_5 ;
5)10.10.2023 приблизно о 19:52 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
6)10.10.2023 приблизно о 19:53 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_4 ;
7)10.10.2023 приблизно о 22:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;
8)10.10.2023 приблизно о 22:44 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;
9)15.10.2023 приблизно о 22:47 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який рухався у автомобілі «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_7 ;
10)21.10.2023 приблизно о 17:30 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_8 ;
11)22.10.2023 приблизно о 00:08 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_9 ;
12)22.10.2023 приблизно о 02:39 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який рухався у автомобілі «SETRA» д.н.з. НОМЕР_10 ;
13)27.10.2023 приблизно о 11:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який рухався у автомобілі «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_11 ;
14)27.10.2023 приблизно о 19:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_12 ;
15)27.10.2023 приблизно о 21:58 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_13 ;
16)28.10.2023 приблизно о 05:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_14 ;
17)29.10.2023 приблизно о 02:28 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_15 ;
18)29.10.2023 приблизно о 12:28 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_15 ;
19)30.10.2023 приблизно о 00:58 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_16 ;
20)10.11.2023 приблизно о 04:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_17 ;
21)24.11.2023 приблизно о 18:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який рухався у автомобілі «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_18 ;
22)24.11.2023 приблизно о 17:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;
23)24.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який рухався у автомобілі «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_20 ;
24)26.11.2023 приблизно о 10:59 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який рухався у автомобілі «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_21 ;
25)29.11.2023 приблизно о 19:30 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_22 ;
26)29.11.2023 приблизно о 16:20 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_23 ;
27)30.11.2023 приблизно о 03:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який рухався у автомобілі «VAN HOOL» д.н.з. НОМЕР_24 ;
28)01.12.2023 приблизно о 16:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_25 ;
29)05.12.2023 приблизно о 18:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_23 ;
30)05.12.2023 приблизно о 22:01 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_26 ;
31)05.12.2023 приблизно о 15:56 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_26 ;
32)07.12.2023 приблизно о 17:42 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , який рухався у автомобілі «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_27 ;
33)07.12.2023 приблизно о 17:41 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , який рухався у автомобілі «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_27 ;
34)07.12.2023 приблизно о 17:41 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_28 ;
35)07.12.2023 приблизно о 13:55 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_28 ;
36)07.12.2023 приблизно о 12:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_29 ;
37)07.12.2023 приблизно о 12:10 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_29 ;
38) 08.12.2023 приблизно о 03:22 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , який рухався у автомобілі «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_30 (епізод 2).
Кримінальні правопорушення (злочини), вчинені ОСОБА_5 , кваліфікуються за ч. 2 ст. 332 КК України - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, службовою особою з використанням службового становища, та за ч. 3 ст. 419 КК України - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.
26 лютого 2026 року між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого, в присутності захисника ОСОБА_44 на підставі ст. ст. 468-470, 472-473 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні дана угода була представлена суду.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України.
Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Сторони погодили, що наявні обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , це щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та внесення донату на ЗСУ в розмірі 250000,00 грн., відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, на обліках в медичних закладах не перебуває, відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, надання викривальних показів відносно інших суб`єктів вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень та свідчать про наявність підстав для застосування ст. ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України. 
Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 :
- за ч. 2 ст. 332 КК України, застосувавши положення ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 332 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 419 КК України, застосувавши положення ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 419 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Сторони погодили, що з урахуванням всіх обставин кримінального провадження на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Сторони погодили, що з урахуванням всіх обставин кримінального провадження на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 58 КК України, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_5 , який на цей час проходить військову службу на посаді начальника групи мінометів мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «штаб-сержант», значний досвід військової служби на різних посадах у підрозділах ДПСУ, з метою ефективного здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, сторони узгодили за можливе замінити покарання у виді 2 років позбавлення волі призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення.
На підставі вищевикладених обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, сторони погоджуються пропонувати суду призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України, покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки 
із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винуватим, в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам КПК України та КК України та інтересам його клієнта.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому роз`яснено і він повністю розуміє свої права, передбачені кримінальним провадженням на підставі угод, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди немає, узгоджене покарання відповідає вимогам КК України, наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню. 
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати у справі відсутні. 
Речові докази у справі відсутні. 
Крім того судом встановлено, що, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.01.2026 рок відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 66 560,00 грн.
Згідно копії квитанції АТ КБ Приватбанк №2.491989305.1 від 16.01.2026 року ОСОБА_5 вніс на рахунок ТУ ДСА у Волинській області (код отримувача 26276277), 66 560,00 грн. застави за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали суду від 14.01.2026 року у справі № 161/882/26.
Згідно з нормами п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються (серед іншого) рішення щодо запобіжних заходів.
Суд вважає за можливим вирішити питання щодо запобіжного заходу у виді застави, розпорядившись повернути її заставодавцю. 
Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2026 року, укладену між прокурором та обвинуваченим.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 2 ст. 332 КК України, застосувавши положення ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 419 КК України, застосувавши положення ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 (двох) років позбавлення волі та, остаточно, з застосуванням ст. 58 КК України замінити призначене покарання на службове обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми грошового забезпечення.
Повернути ОСОБА_5 , внесену, згідно квитанції АТ КБ Приватбанк №2.491989305.1 від 16.01.2026 року на рахунок ТУ ДСА в Волинській області (код отримувача 26276277), 66 560,00 грн. застави за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали суду від 14.01.2026 року у справі № 161/882/26.
На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1