Справа № 446/105/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Іванни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 
встановив:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину.
Розгляд справи призначений на 26.02.2026 року о 14:30 год.
23.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник І.І. надійшла заява про участь 26.02.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса Огородник І.І. для реєстрації в системі: іо ІНФОРМАЦІЯ_1 . номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивачки задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, 
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Іванни Ігорівни про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Огородник І.І. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів о 14:30 год. 26 лютого 2026 року, та в подальших судових засіданнях в даній справі.
Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя         О.П.ЛЯШКО