Справа № 930/86/26
Провадження №3/930/176/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №747706 від 06.01.2026 гр. ОСОБА_1 07.12.2025 о 03:00 год по вул. Костельна,4-В в м.Немирів незаконно зберігав при собі без мети збуту кристалічні речовини, які згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/102-25/26549-НЗПРАП є психотропною речовиною PVP масою 0,1079 г, маса PVP становить 0,0856 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром. 
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 27.01.2026, 19.02.2026, 02.03.2026, 18.03.2026. До ОСОБА_1 постановами суду від 19.02.2026 та 02.03.026 застосовувалися приводи до суду, однак ОСОБА_1 в судове засідання приводом доставлений не був.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №747706 від 06.01.2026 вищезазначена подія, у зв`язку з якою відносно ОСОБА_1 було складено відповідний протокол, відбулася 07.12.2025.
Як вбачається із матеріалів справи, по факту зберігання психотропної речовини відкрито кримінальне провадження №12025025070000127 від 07.12.2025 за ч.1ст. 309 КК України, яке постановою слідчого ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 19.12.2025 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
До суду даний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 13.01.2026.
Відповідно до ч.7ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п.7ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченіст.38 КУпАП.
А тому, враховуючи, що на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.38, ст.44, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька