ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/6/26 Справа № 712/1427/26 Категорія: ст. 124 КУпАП 	Головуючий у І інстанції  Доповідач в апеляційній інстанції Белах А.В.	

 	 	

 	 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 лютого 2026 року м. Черкаси 

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В., розглянувши подання про визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 р. до Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси Рябухи Ю.В. про направлення справи про адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до іншого суду. 
Обґрунтовуючи своє подання, суддя зазначив, що до суду надійшла справа № 712/1427/26 про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, однак, останній є присяжним Соснівського райсуду м. Черкаси. 

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.
З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_1 , згідно рішення Черкаської міськради від 30.03.2023 р. № 39-30 «Про затвердження списку присяжних» в Соснівському райсуді м. Черкаси, виконує обов`язки присяжного, дана обставина є підставою для самовідводів суддів Соснівського райсуду м. Черкаси, також, суддя вважає недоцільним передачу справи від одного судді до іншого для задоволення самовідводів, що може призвести до порушення строків розгляду справи. 
Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне направити справу до іншого суду для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси Рябухи Ю. В. - задовольнити.
Справу про адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (№ 712/1427/26) направити до Черкаського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя  Белах А.В.