Справа № 454/889/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказала, що вони перебувають у шлюбі з 22 квітня 2022 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 59.
Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає.
Позивач зазначає, що на початку подружнього життя з відповідачем вони проживали у злагоді та сімейній гармонії. Між сторонами існували взаємні почуття любові та поваги, вони намагалися підтримувати один одного та спільно вирішувати життєві питання. Однак з часом їхні стосунки поступово погіршилися: взаєморозуміння зникло, погляди на життя істотно розійшлися, а спілкування стало формальним і обмежувалося переважно побутовими питаннями. Відповідач із лютого 2022 року є військовослужбовцем. Позивачка зазначає, що шлюб фактично припинив своє існування вже тривалий час і носить виключно формальний характер. Відновлення подружніх відносин та збереження сім`ї є неможливим. З огляду на викладене, позивачка вважає, що сім`я розпалася остаточно, а подальше перебування у шлюбі є недоцільним, у зв`язку з чим просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка примирюватись не бажає, втратила взаємні подружні почуття до відповідача, між сторонами виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім`ї, позивачка не бажає зберігати шлюб. 
Відтак, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому їх з відповідачем шлюб слід розірвати. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд – 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 59, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 

Головуючий: Т. В. Струс