Справа № 159/966/26
Провадження № 3/159/633/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

15.02.2026 о 10 год 58 хв в м. Ковель по вул. Героїв УПА, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Dodge із номерним знаком НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія проводився за допомогою газоаналізатора Drager 6820, номер тесту 683, проба позитивна 2,95 проміле. Будучи двічі притягнутим протягом року за таке правопорушення, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 15.02.2026 о 10 год 58 хв в м. Ковель по вул. Героїв УПА, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Dodge із номерним знаком НОМЕР_1 , будучи 29.11.2025 притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 126 КУпАП (постанова серії ЕНА № 6244342), чим порушив п. 2.1а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 15.02.2026 о 10 год 58 хв в м. Ковель по вул. Героїв УПА, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Dodge та не виконав вимогу про зупинку транчпортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячку синього та червоного кольору, а також подання спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п. 2.4 та 8.9б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2026 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, згідно письмової заяви просить справи про притягнення до адміністративної відповідальності розглядати у його відсутності, вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 122-2 КупАП адміністративна відповідальність настає за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу. 
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами має наслідком адміністративну відповідальність, передбачену ч. 4 ст.126 КУпАП.
Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пункт 2.9а ПДР зобороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: результатом тесту Drager 6820, номер тесту 683, проба позитивна 2,95 проміле від 15.02.2026, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 591889 від 15.02.2026, серії ЕПР1 № 591904 від 15.02.2026, серії ЕПР1 № 591912 від 15.02.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.02.2026, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Ковельського МТМО від 15.02.2026, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою-відгуком, відгуком-характеристикою, довідкою інспектора сектора адміністративної практики Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідаьності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідаьності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, двд-дисками з відеоматеріалами. 
Враховуючи викладене, є необхідним притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та застосовати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, так як він не належить на праві власності ОСОБА_1 , у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.
Як визначено ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права (ч. 2 ст. 317-1 КУпАП).
Оскільки постанова судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2026, якою до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, набрала законної сили 03.02.2026, то невідбута частина зазначеного стягнення на день винесення цієї постанови становить 2 роки 10 місяців 9 днів.
З огляду на вказане, до накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до положень ч.3 ст. 30 КУпАП слід приєднати невідбуту частину такого стягнення.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та згідно зі ст.36, ч. 3 ст. 30 КУпАП накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 12 (дванадцять) років 10 (десять) місяців 9 (дев"ять) днів без конфіскації транспортного засобу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з  ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя	В. Є. Губар