справа № 439/398/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ 

19 лютого 2026 року      м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., за участі захисника Воробей О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина США, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ст. 124 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 16.02.2026 року о 11 год. 47 хв. в с. Ясенів по вул. Бродівська, керуючи транспортним засобом марки «JEEP COMPASS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виконанні обгону у населеному пункті ближче ніж 50 метрів перед пішохідним переходом не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів та матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його захисник адвокат Воробей Оксана Володимирівна подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності. Також зазначила, що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаюється у вчиненому, та зазначає, що порушення правил дорожнього руху було допущено з необережності, без наміру заподіяння шкоди. 

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Винуватість  ОСОБА_1 увчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 815600 від 16.02.2026 року; схемою місця ДТП від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 від 16.02.2026 року. 
Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття винного, обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя     О.В. Рахімова