Справа № 135/377/26 
Провадження № 3/135/140/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

09.04.2026      м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: 2019 року народження, 2020 року народження та 2025 року народження
за ч.1 ст. 184, ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184КУпАП та ч. 1 ст. 184КУпАП.
Відповідно до яких, ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує правила внутрішнього розпорядку Ліцею № 3 в м. Ладижин вул. П. Кравчика, 53, де являється учнем 1-Б класу, не в повній мірі забезпечений шкільним приладдям, зовнішній вигляд не завжди охайний, одяг може не відповідати сезону, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
А також, 06.03.2026 близько 18.00 ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей ОСОБА_2 , 2019 р.н., ОСОБА_3 , 2025 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н, яких залишила з двома неповнолітніми особами (сусіди по під`їзду) і пішла у своїх справах,чим наразила дітей на небезпеку та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає.
Крім того, у КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, не належить до цих випадків.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП , повинно бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проявляється саме у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 674612 від 10.03.2026 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 674611 від 10.03.2026, підтверджується клопотанням адміністрації ліцею №3 м. Ладижин на адресу інспектора сектора ювенальної превенції, відділу превенції Гайсинського РУП, що зовнішній вигляд ОСОБА_2 не завжди відповідає вимогам та загальноприйнятим нормам перебування у закладі освіти, не в повному обсязі забезпечений шкільним приладдям та навчальними матеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2026, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, обставини їх вчинення, дані про її особу, вважаю з метою виховання останньої в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням нею нових правопорушень, суд приходить до переконання в тому, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувати щодо неї адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді попередження в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 ..
При цьому, судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184 , ч. 1ст. 184 КУпАП, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна