Справа № 545/5756/25
Провадження № 3/545/37/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: неправильно вказано дату постанови «09.03.2026 року», замість правильної «10.03.2026 року».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року у справі №545/5756/25.
Вважати правильним написання дати постанови «10.03.2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря