Справа № 570/6249/25
Номер провадження 3-в/570/8/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

15 квітня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі Гнатущенко Ю.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ДУ "Центр пробації" МЮУ щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП 
в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Т.Станіцької, яке погоджене начальником Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Н. Тюріною, про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови. У резолютивній частині подання вказано: «Вважав би: за доцільне надіслати матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду».
Вивченням подання встановлено, що провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Т.Станіцька звертається до суду із вказаним поданням на підставі п.п. 3.16, п.п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом №474/5 від 19.03.2013 р., та керуючись абзацом третім ст.30-1, ст.304 КУпАП.
Пунктами 3.16. та 3.17 вказаного Порядку передбачено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Натомість у поданні не вказано, які саме питання із передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення необхідно вирішити суду як органу, який виніс постанову, а тому подання слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Рівненського районноговідділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Т.Станіцької, яке погоджене начальником Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Н.Тюріною, про вирішення питання, зв`язаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.