справа № 208/529/26
провадження № 3/208/447/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого 31.10.2014 року,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 869768 від 27.12.2025 року, 

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 27.12.2025 року о 20 год 20 хв. гр. ОСОБА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, за адресою:. М. Кам`янське, пр. Cвободи, чіплявся до перехожого громадянина ОСОБА_3 , ображав його грубою нецензурною лайкою, та молотком пошкодив його автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , розбивши скло передньої лівої двері та зробив ум`ятину на копоті, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2025 року серії ВАД №869768 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 27.12.2025 року, справа надійшла до суду 13.01.2026 року, на судові засідання призначені на 26.01.2026 року, 26.02.2026 рокеу, 19.03.2026 року, 01.04.2026 року, особа не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, що підверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомлення про вручення судових викликів. 
Окрім того, 26.02.2026 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який працівниками поліції не виконано, і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали суду не доставлена.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.38, ст.173, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  за ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя   В.Г. Гречана