Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2026 р. Справа № 608/529/26
Номер провадження2/608/454/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 19 грудня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Капустинській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. В шлюбі дітей немає. З відповідачем спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, що виникали між ними. З відповідачем подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть, як чужі люди. Фактично їх сім`я розпалася та існує лише формально, тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 
Судом встановлено, що з 19 грудня 2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у Капустинській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Спільне життя не склалося, причиною є постійні сварки та суперечки, що виникали між сторонами. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть, як чужі люди. Фактично їх сім`я розпалася та існує лише формально.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Красіїв Монастириського району Тернопільської області, Україна, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований 19 грудня 2011 року у Капустинській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ 
Згідно з оригіналом:
Заочне рішення набрало законної сили «___» __________________ 2026 року.
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/529/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець 
Копію заочного рішення видано «___»__________________202__ року.
Секретар: