ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"02" квітня 2026 р. Cправа № 902/1178/25  

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,
за участю секретаря судового засідання Соболєва В.А.,
представників:
позивача - Говдика Т.Я.,
відповідача - Руденко Т.С.,
третьої особи - Емельянової А.В., Дмитренка Р.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037) 
до: Обслуговуючого кооперативу "Садівничий масив "Окружний" (вул. Менделеєва, буд. 58, с. Зарванці, Вінницька область, 23223)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) 
про стягнення 3850807,6 грн,

В С Т А Н О В И В : 

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Садівничий масив "Окружний" 3233181 грн.
Ухвалою суду від 01.09.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1178/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2025.
Під час підготовчого провадження у справі, строк якого протокольною ухвалою від 16.12.2025 продовжено на 30 днів з власної ініціативи суду в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вчинено ряд процесуальних дій:
- внаслідок задоволення викладеного у позовній заяві клопотання позивача, суд ухвалив залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про що 04.11.2025 постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі;
- учасники справи скористалися правом на подання заяв по суті спору: відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с. 140-212, т.1), заяву про застосування наслідків спливу позовної давності (а.с. 219-220, т.1) та заперечення на відповідь на відзив (а.с. 53-60, т.2); позивачем - відповідь на відзив (а.с. 20-35, т.2); третьою особою - пояснення по суті спору (а.с. 221-238, т.1);
- протокольною ухвалою від 04.12.2025 в порядку ст. 46 ГПК України прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №01-34/12752/25 від 26.11.2025), внаслідок чого ціна позову склала 3850807,6 грн;
- внаслідок часткового задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів (вх. №01-34/12518/25 від 20.11.2025 та вх. №01-34/13502/25 від 15.12.2025), надано запитувану інформацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (а.с.118-213, т.2) та Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" (а.с. 214-226, т.2).
Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито таку стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 17.03.2026 о 14:00 год. Також відхилено як необґрунтоване клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи (вх. № 01-34/13508/25 від 16.12.2025), про що 10.02.2026 постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Поряд з цим у судовому засіданні 17.03.2026 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 11:00 год. 02.04.2026, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
На визначений час у судове засідання 02.04.2026 з`явилися усі учасники справи, які підтримали викладені письмово позиції по суті спору.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №ЗА-244700 від 09.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заявлено до стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Садівничий масив "Окружний" 3233181 грн основного боргу.
Суть заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву зводиться до того, що розрахунок позовних вимог не містить інформації щодо фактично спожитого обсягу електричної енергії по кожному розрахунковому періоду з зазначенням показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду із зазначенням ціни (тарифу) електроенергії по кожному періоду, та не містить інформації щодо суми які відповідач вже сплатив за актами прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії які виставлялись Споживачу до моменту здійснення коригування.
Обслуговуючий кооператив "Садівничий масив "Окружний" вважає, що позивач не надав до позовної заяви жодного доказу, що саме такий обсяг електричної енергії був спожитий відповідачем протягом зазначеного періоду, не надав доказів походження від ОСР визначених обсягів у позовній заяві. При цьому обмежився формальною відпискою на заяву ОК СМ "Окружний" №58 від 02.07.2025 року та адвокатський запит Руденко Т.С. від 30.10.2025 року, що відповідно до витягу з реєстру ОСР в травні 2025 року передав Товариству обсяги споживання електричної енергії з червня 2022 року по травень 2025 року на 1 115 879 кВт*год.
У відповіді на відзив Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" зазначає, що факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №ЗА-244700 від 09.07.2021 року, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи, зокрема виставленими рахунками та актами- коригування до актів прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії за період з червня 2022 року по травень 2025 року включно, які є первинними документами Товариства та підтверджують здійснення господарських операцій - а саме продаж електричної енергії споживачу.
При цьому матеріали справи містять докази, що ОК СМ "Окружний" на підставі пункту 5.12 Договору ПУП та листа №57 від 02.07.2025 року звертався до Товариства із проханням ініціювати укладення договору реструктуризації заборгованості на умовах поетапного погашення суми заборгованості протягом 12 місяців, що Товариство погодилось та листом №1.13-3674 від 23.07.2025 року з описом вкладення 0505342158619 направило 2 екземпляри договору реструктуризації заборгованості №284 від 17.07.2025 року строком на 10 місяців рівними платежами. 
Щодо застосованих при формуванні рахунків та актів-коригування до актів прийняття-передавання активної електричної енергії тарифів Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" зазначає, що постачання здійснюється відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції, яка є додатком №2 до договору, та ціною затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №483 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії" (зі змінами № 544 від 30.05.2023, № 632 від 31.05.2024, № 480 від 29.04.2025) а саме:
- в період з 01.10.2021 по 31.05.2023 року фіксований тариф становив1 гривню 68 копійок (0,28 копійок ПДВ);
- в період з 01.06.2023 по 31.05.2024 року фіксований тариф становив 2 гривні 64 копійки (0,44 копійки ПДВ);
- в період 01.06.2024 по 31.05.2025 року фіксований тариф становив 4 гривні 32 копійки (0,72 копійки ПДВ).
Крім того, враховуючи факт продовження загального строку позовної давності визначеного статтею 257 ЦК України, внаслідок введення карантину (п. 12 Перехідних положень ЦК України), а згодом воєнного стану (п. 19 Перехідних положень ЦК України), на переконання позивача, загальний строк позовної давності в три роки при зверненні до суду із даним позовом до суду не пропущено.
У запереченні на відповідь на відзив Обслуговуючий кооператив "Садівничий масив "Окружний" вказує, що умовами Договору №ЗА-244700 від 09.07.2021 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг чітко визначено, що Споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії, які визначаються як різниця між показами на початку поточного розрахункового періоду та початку наступного за розрахункового періоду.
У свою чергу, сам відповідач позбавлений можливості перевірити правомірність чи неправомірність проведеного коригування обсягу електричної енергії, в результаті якого нараховано заборгованість в суму 3 233 181,52 грн, адже ОК "СМ "Садівничий" не має доступу до електроустановок інших споживачів, що підключені до ЗКО Відповідача (п.4 відповіді на запит АТ "Вінницяобленерго" за вих.№СО-54-881 від 11.11.2025 року), через що дана інформація і запитувалась у оператора системи розподілу (адвокатський запит від 30.10.2025 року).
Лічильники відповідача згідно Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ЗА-244700 від 01.06.2021 року відображають спожиту електричну енергію інших споживачів, що підключені до ЗКО ОК "СМ "Окружний", таким чином показники спожитих кВт, що обліковуються такими лічильниками дублюють також і ту кількість спожитої електроенергії іншими споживачами, які безпосередньо мають окремі договірні відносини з АТ "Вінницяобленерго" та ТОВ "Енера Вінниця", що підтверджується також і п.5 відповіді АТ "Вінницяобленерго" на адвокатський запит від 30.10.2025 року. Відтак, відповідач вважає проведене позивачем коригування та донарахування вартості заборгованості в сумі 3 233 181 грн неправомірним.
Також відповідач зазначає, що Акти-коригування до Актів прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії згідно з Договором №ЗА-244700 від 09.07.2021 не підписувалися відповідачем, що визнається і самим позивачем.
ОК СМ "Окружний" не згодне з такими Актами прийняття-передавання, зокрема, з коригуванням спожитої електричної енергії, через що відповідач, не розуміючи природу походження визначених ТОВ "Енера Вінниця" сум заборгованості, звернувся листом за №58 від 02.07.2025 року до позивача з проханням надати пояснення стосовно виникнення виставлених рахунків та надати детальний розрахунок походження зазначених в рахунках сум. Однак, позивач не надав ні ґрунтовного пояснення походження таких сум нарахування, ні детального розрахунку, здійснивши посилання на витяг з реєстру ОСР, згідно якого АТ "Вінницяобленерго" в травні 2025 року передав Постачальнику обсяги споживання електричної енергії по Обслуговуючому кооперативу "Садівничий масив "Окружний" з червня 2022 року по травень 2025 року на 1 115 879 кВт*год. (лист №1.1.13-3810 від 01.08.25 р.).
Крім того, відповідач не згоден з твердженням позивача про те, що акти прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії з червня 2022 по травень 2025 року включно є доказами, які підтверджують споживання електричної енергії та є документами первинного бухгалтерського обліку, мають ознаки правочину.
Третя особа у поданому поясненні по суті спору зазначає, що саме АТ "Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку, здійснює або отримує від Споживача показники лічильників, визначає обсяги спожитої електроенергії та передає їх електропостачальнику для проведення розрахунків. Поряд з цим підтверджує, що фактичне споживання у період червня 2022 - травня 2025 становить 1 566 754 кВт*год.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
09.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (Постачальник, позивач) та Обслуговуючим кооперативом "Садівничий масив "Окружний" (Споживач, відповідач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ЗА-244700 (Договір), згідно із 2.1. якого Постачальник продає Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з Оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії (п. 2.2. Договору).
Відповідач приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №1314948 від 09.07.2021 з відповідними точками розподілу, що визначені в паспорті.
Згідно із п. 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Оплата рахунку має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем (п. 5.10 Договору).
У Комерційній пропозиції №2 (Додаток №2 до Договору) визначено, що повна оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії здійснюється один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим.
За період часу з червня 2022 року по травень 2025 року позивачем сформовано рахунки за активну електричну енергію. У подальшому, позивачем сформовано акти коригування до актів прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії за вказаний період (а.с.63-96, т.1).
Так, загальна сума збільшення розміру наданих послуг за період часу з червня 2022 року по травень 2025 року склала 3233181 грн з урахуванням обсягу постачання 1 115 879 кВт*год. 
Відповідні рахунки, акти коригування та акт звірки взаєморозрахунків за Договором за період 01.05.2025-27.06.2025 направлено та отримано відповідачем, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень, описом вкладення та інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (а.с. 58-62, т.1).
Зазначені акти коригування з боку відповідача не підписано, поряд з цим листом вих. 57 від 02.07.2025 Обслуговуючий кооператив "Садівничий масив "Окружний" просив ТОВ "Енера Вінниця" ініціювати укладення договору реструктуризації заборгованості на умовах поетапного погашення протягом 12 місяців. Однак на запропонованих позивачем умовам договір реструктуризації відповідачем не було погоджено (а.с. 51-52, т.1).
Згідно з наданою АТ "Вінницяобленерго" інформацією щодо помісячних обсягів споживання з привязкою до відповідних точок обліку Споживача Обслуговуючим кооперативом "Садівничий масив "Окружний" за період червня 2022 року - травня 2025 року спожито 1 566 754 кВт*год. (а.с. 238, т. 1).
Несплата відповідачем вартості відкорегованого споживання електричної енергії за вказаний період слугувала підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" із відповідним позовом до суду про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Садівничий масив "Окружний" 3 233 181 грн основного боргу. 
Поряд з цим, з урахуванням прийнятого судом збільшення розміру позовних вимог, заявлений основний борг збільшено на суму 617 626,08 грн з урахуванням періоду споживання електричної енергії з 01.06.2025 по 31.10.2025 в обсязі 142 969 кВт*год.
До матеріалів справи позивачем, окрім рахунків, надано акти прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії за спірний період, банківські виписки по особовому рахунку позивача та підписаний зі сторони акт звірки взаєморозрахунків №1314948-120126 за період: 01.05.2022-12.01.2026 (а.с. 118-213, т. 2). 
На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2025 АТ "Вінницяобленерго" надало детальний розрахунок обсягів електричної енергії по кожній точці комерційного обліку відповідача за період травня 2022 року - жовтня 2025 року. Крім того, надано інформацію про наявність підключення до засобів комерційного обліку на об`єктах ОК "Садівничий масив "Окружний" за ЕІС кодами 62Z767289382850I, 62Z4905737050400, 62Z7899578276498, 62Z3937837338907, 62Z2656626560851, 62Z3570483731801 інших електроустановок (точок комерційного обліку), що належать іншим споживачам електричної енергії, з якими укладено окремі договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (контроль спожитої електроенергії), а також обсяги споживання субєктами, що підключені до засобів комерційного обліку відповідача помісячно з травня 2022 року по жовтень 2025 року.
Зазначена інформація підтверджує заявлені позивачем обсяги споживання електричної енергії виключно відповідачем за спірний період. 
З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.
Предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію у розмірі 3850807,6 грн за період постачання червня 2022 року - жовтня 2025 року.
Фактично спір у справі виник з підстав заперечення відповідачем об`ємів здійсненого електропостачання за вказаний період.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, що склалися між сторонами суд враховує, що згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).
Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Проаналізувавши умови укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №ЗА-244700 від 09.07.2021, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки електричної енергії (енергопостачання).
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу, оператора системи передачі, користувачів системи розподілу та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок визначені, а взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018, № 310 (далі - Кодекс систем розподілу), а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Стаття 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює договірні засади проведення учасниками ринку електричної енергії своєї діяльності на ринку електричної енергії.
Пунктом 26 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Згідно з пунктом 68 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.
Пунктом 3.1.9 глави 3.1 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1.2.15 глави 1.2 розділу I Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Судом установлено, що позивачем на виконання умов Договору за період червня 2022 року - жовтня 2025 року 2025 як постачальником поставлено споживачу електричну енергію у кількості 1 258 848 кВт*год. на загальну суму 705 995,44 гривень.
Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи рахунками, актами прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії за спірний період та акти коригування до актів прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії за відповідний період період (а.с.63-96, т.1; а.с. 161-213, т. 2).
Поряд з цим, як вказує позивач, рахунки та акти прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії за вересень, листопад, грудень 2023 року та січень, лютий, березень, серпень 2024 року не виставлялися Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у зв`язку з неотриманням даних від оператора системи розподілу за вказані періоди.
Водночас обсяг постачання підтверджено АТ "Вінницяобленерго" відповідно до детального розрахунку обсягів електричної енергії по кожній точці комерційного обліку за період з травня 2022 року по жовтень 2025 року. Також з урахуванням наданої третьою особою інформації про наявність підключення до засобів комерційного обліку ОК "Садівничий масив "Окружний" інших електроустановок, що належать іншим споживачам електричної енергії, з якими укладено окремі договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та обсягу їх споживання (а.с. 214-226, т. 2), судом встановлено, що до спірного обсягу постачання обсяг інших споживачів, підключених до мережі відповідача за окремими договорами, не включався. Відповідне твердження відповідача у цій частині спростовується матеріалами справи.
Також суд вважає слушними та обґрунтованими доводи представниці АТ «Вінницяобленерго», яка в судовому засіданні пояснила, що саме на відповідача як власника точок комерційного обліку та відповідних мереж, які не відносяться до мереж оператора розподілу, чинним законодавством передбачено обов`язок корегування та зведення балансів електричної енергії у відповідних областях обліку, в тому числі зі своїми субспоживачами. А оскільки відповідач таких обов`язків не виконував, то цим і пояснюються подальше коригування та виникнення таких значних об`ємів споживання. При цьому оператор у певні місяці спірного періоду у зв`язку із не подачею відповідачем показників споживання здійснював його розрахунок усереднено за споживанням попередніх періодів, однак за результатами спірного періоду обсяг споживання було відкореговано за реальними показниками засобів комерційного обліку.
Згідно із ч. 1 ст. 45 Закону "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню.
Так, оператором системи розподілу на території Вінницької області є АТ "Вінницяобленерго", що підтверджується умовами ліцензії (постанова НКРЕКП від 13.11.2018 №1414).
Статтею 46 Закону визначено, що оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік електричної енергії відповідно до Закону, Правил ринку, Правил роздрібного ринку електричної енергії та Кодексу комерційного обліку.
Згідно із п. 38 ч. 1 ст. 1 Закону комерційний облік електричної енергії - це сукупність процесів і процедур зі збору даних щодо обсягів електричної енергії для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Пунктами 2.1.1., 2.1.2. розділу ІІ Кодексу комерційного обліку визначено, що комерційний облік організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог законодавства.
Метою організації комерційного обліку є забезпечення учасників ринку достовірною інформацією про обсяги виробленої, розподіленої та спожитої електричної енергії для подальших розрахунків.
Згідно із п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються на підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку.
Пунктом 4.13. ПРРЕЕ визначено обов`язок електропостачальника формувати та виставляти споживачу платіжні документи на підставі даних комерційного обліку.
Отже, закон покладає обов`язок щодо визначення обсягів спожитої електричної енергії на оператора системи розподілу - АТ "Вінницяобленерго", яке є ліцензіатом з розподілу електричної енергії на території області. Саме АТ "Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку, здійснює або отримує від Споживача показники лічильників, визначає обсяги спожитої електроенергії та передає їх електропостачальнику для проведення розрахунків.
Таким чином, обсяг та вартість фактично спожитої електричної енергії за вказаний період підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи, що спростовує доводи відповідача про непідтверджений обсяг споживання. Водночас нарахування вартості споживання визначено правомірно згідно тарифів передбачених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 за №859 зі змінами).
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
В силу приписів статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як убачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, у той же час відповідач свої зустрічні зобов`язання щодо повної оплати вартості підтвердженого споживання електричної енергії не виконав.
Так, банківськими виписками по особовому рахунку позивача та підписаним зі сторони позивача актом звірки взаєморозрахунків №1314948-120126 за період: 01.05.2022-12.01.2026 (а.с.128-160, т.2) підтверджується часткове погашення відповідачем вартості спожитої електричної енергії. Доказів погашення Обслуговуючим кооперативом "Садівничий масив "Окружний" заборгованості у розмірі 3850807,6 грн (згідно актів коригування) матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості відповідача перед позивачем слідує з умов укладеного між сторонами Договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Водночас доводи відповідача жодним чином не спростовують викладених судом мотивів в обґрунтування задоволення позову.
Отже, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.
Щодо заявлення відповідачем про застосування наслідків спливу позовної давності на звернення із відповідним позовом до суду, суд враховує таке.
Згідно із положенням ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За змістом частини 1 статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушеного права особи.
Приписами ч.ч. 3 та 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Згідно із п. 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Отже, в силу приписів п. 19 Прикінцевих положень ЦК України перебіг позовної давності зупинено на строк дії воєнного стану (з 24.02.2022 до закінчення воєнного стану). Водночас, оскільки спірні правовідносини виникли під час дії воєнного стану, тому строк, визначений ст. 257 ЦК України, за заявленими вимогами не закінчився.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, то витрати позивача на сплату судового збору покладаються на відповідача в сумі 46209,68 грн. При обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, 

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівничий масив "Окружний" (вул. Менделеєва, буд. 58, с. Зарванці, Вінницька область, 23223, код ЄДРПОУ 35558823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 41835359) 3850807,6 грн - основного боргу та 46209,68 грн - витрат на сплату судового збору.
3. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Оскільки в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повне рішення складено 13 квітня 2026 р.

Суддя А.А. Тварковський  

віддрук. прим.:
1 - до справи.