308/3546/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року          м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтересах якої діє Криворучко Лариса Сергіївна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції №1 Ужгородського РУП відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , інтересах якої діє Криворучко Лариса Сергіївна, подала клопотання, згідно з яким просить провести всі судові засідання у судовій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з власних технічних заходів Криворучко Л.С., за допомогою сервісу ВКЗ (Криворучко Лариса Сергіївна), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований ОСОБА_2 . Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), та повідомляти про дату і час судового засідання не менше, чим за три дні до кожного судового засідання у справі шляхом направлення повісток до Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»; копії ухвал надіслати на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 246 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , інтересах якої діє Криворучко Лариса Сергіївна, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться 20 березня 2026 року о 11 год. 25 хв., та подальші судові засідання в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» є Криворучко Лариса Сергіївна, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області        І.В.Логойда